ก่อนที่คุณจะอ้างว่า 'การฉีดวัคซีนสาเหตุความหมกหมุ่น' ...

คนตรัสรู้ใช้เว็บเพื่อหาข้อมูลการวิจัยอย่างไร

การเรียกร้อง: การฉีดวัคซีนทำให้เกิดความหมกหมุ่น

อ้างสิทธิ์: จีนจะเป็นมหาอำนาจทางการเงินที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลกในอีก 7 ปีข้างหน้า

อ้าง ว่า Keystone Pipeline จะฆ่างานได้จริง

อ้างสิทธิ์: ลัทธิทุนนิยมล้มเหลวจริงในอเมริกา

ข้อเรียกร้อง: เปลือกมะนาวช่วยลดมะเร็งได้

หากคุณกำลังจะนำเสนอความคิดเห็นที่มีผลกระทบสูงขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณอ่านบนเว็บคุณได้ดีขึ้นได้รับการปิดลาขี้เกียจของคุณและทำวิจัยเพื่อสำรอง!

คนขี้เกียจคิดว่า 10 วินาทีกับ Google มีการวิจัยเพียงพอที่จะตรวจสอบความถูกต้อง ขออภัยคนที่ไม่ตัดมันไม่ได้สำหรับคนฉลาดและการศึกษา หากคุณกำลังจะเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางออนไลน์หรือโต้แย้งข้อเรียกร้องของผู้อื่นคุณจะต้องแสดงรายการแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้เพื่อให้การอ้างสิทธิ์ของคุณเป็นไปตามข้อเท็จจริง ขออภัย: วิกิพีเดียไม่นับเป็นแหล่งเดียวที่น่าเชื่อถือ

ดังนั้น: ถ้าคุณเป็นนักเรียนบล็อกเกอร์หรือใครบางคนที่กำลังมองหาข้อมูลทางการเมืองด้านการแพทย์ทางการแพทย์ข้อมูลทางวิชาชีพหรือข้อมูลทางประวัติศาสตร์อย่างเคร่งครัดต้องระมัดระวังคำแนะนำ 9 ประการสำหรับการวิจัยเว็บที่น่าเชื่อถือ ...

01 จาก 10

ค้นคว้าความคิดเห็นของคุณก่อนที่คุณจะนำเสนอเป็นความจริง!

ลิงก์วิกิพีเดียไม่ใช่แหล่งเดียวที่น่าเชื่อถือสำหรับอาร์กิวเมนต์ที่ร้ายแรง คุณจำเป็นต้องทำมากขึ้น legwork ถ้าคุณต้องการที่จะดำเนินการอย่างจริงจัง

การวิจัยที่น่าเชื่อถือเรียกว่า งานวิจัย ด้วยเหตุผล: ข้อเท็จจริงและข้อโต้แย้งต้องอยู่ในตำแหน่งที่ซ้ำ ๆ กรองอ้างและชั่งน้ำหนักกับแหล่งข้อมูลอื่น ๆ และความคิดสร้างสรรค์สามารถเกิดขึ้นได้ช้าหลังจากปัจจัยการผลิตหลายรายการจากแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือ

มีเว็บเพจกว่า 80 พันล้านฉบับที่เผยแพร่และส่วนใหญ่จะเป็นเรื่องที่หยั่งรู้ คุณต้องใช้วิธีการที่เชื่อถือได้และสอดคล้องกัน คุณจะต้องอดทนทักษะการคิดที่สำคัญและการควบคุมตนเองเพื่อไม่ให้ความเห็นเร็วเกินไป

02 จาก 10

ตัดสินใจว่า "Hard Research" หรือ "Soft Research" หรือทั้งสองอย่าง

การวิจัยแบบ 'Hard' และ 'soft' มีความคาดหวังแตกต่างกันไปของข้อมูลและหลักฐาน คุณควรรู้ลักษณะที่หนักหรืออ่อนโยนของหัวข้อเพื่อชี้กลยุทธ์การค้นหาของคุณซึ่งจะให้ผลการวิจัยที่ดีที่สุด

A) ' การวิจัยอย่างหนัก ' เป็นการ อธิบายถึง งานวิจัย ทางวิทยาศาสตร์และวัตถุประสงค์ซึ่งข้อเท็จจริงตัวเลขสถิติและหลักฐานที่สามารถวัดผลได้เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง ในการวิจัยอย่างหนักความน่าเชื่อถือของทรัพยากรทุกอย่างจะต้องสามารถทนต่อการตรวจสอบข้อเท็จจริงได้อย่างมาก

B) ' การวิจัยแบบอ่อน ๆ ' จะ อธิบายถึงหัวข้อที่เกี่ยวกับอัตนัยวัฒนธรรมและความคิดเห็นมากขึ้น แหล่งข้อมูลที่อ่อนโยนจะไม่ได้รับการตรวจสอบจากผู้อ่าน

C) การวิจัยที่อ่อนนุ่มและแข็ง เป็นส่วนใหญ่ต้องใช้งานมากที่สุดเนื่องจากหัวข้อไฮบริดนี้จะขยายความต้องการในการค้นหาของคุณ คุณไม่เพียง แต่ต้องการหาข้อเท็จจริงและตัวเลขที่ยากเท่านั้น แต่คุณจะต้องมีการโต้เถียงกับความคิดเห็นที่แข็งแกร่งเพื่อให้เป็นกรณีของคุณ การเมืองและหัวข้อเศรษฐกิจระหว่างประเทศเป็นตัวอย่างที่ใหญ่ที่สุดของการวิจัยแบบผสมผสาน

นี่คือตัวอย่างของการวิจัยทางอินเทอร์เน็ตที่ยากและอ่อนนุ่ม ..

03 จาก 10

เลือกเว็บเบราเซอร์ที่ใช้งานง่ายสำหรับการวิจัย

การวิจัยซ้ำและช้า คุณจะต้องการเครื่องมือที่สนับสนุนหน้าเว็บที่เปิดกว้างและแบ็คเอนด์ได้หลายแบบผ่านหน้าก่อน ๆ เว็บเบราเซอร์ที่ใช้งานได้ง่ายและเป็นมิตรกับการวิจัย:

1. หน้าแท็บหลายหน้าเปิดพร้อมกัน
2. บุ๊กมาร์ก / รายการโปรดที่จัดการได้อย่างรวดเร็วและง่ายดาย
3. ประวัติการเรียกดูซึ่งง่ายต่อการจดจำ
4. โหลดหน้าเว็บได้อย่างรวดเร็วสำหรับขนาดหน่วยความจำของคอมพิวเตอร์ของคุณ

เบราว์เซอร์การวิจัยที่ดีที่สุด ได้แก่ Chrome , Safar และ Firefox ตามด้วย โอเปอเร เตอร์

04 จาก 10

เลือกเจ้าหน้าที่ออนไลน์ที่เหมาะสมกับหัวข้อการวิจัยของคุณ

https://www.youtube.com/watch?v=rxXaEh1eEwchttps://www.youtube.com/watch?v=rxXaEh1eEwc

นี่เป็นส่วนที่ช้าที่สุดเป็นอันดับที่สองของกระบวนการวิจัย: ค้นหาแหล่งข้อมูลออนไลน์ที่น่าเชื่อถือและมีความเกี่ยวข้อง

มีสามด้านกว้างของการวิจัย:

A) หัวข้อการวิจัยที่อ่อนมักเกี่ยวข้องกับการรวบรวมความคิดเห็นของนักเขียนออนไลน์ที่นับถือ หน่วยงานวิจัยที่อ่อนโยนหลายแห่งไม่ใช่นักวิชาการ แต่เป็นนักเขียนที่มีประสบการณ์ในสาขาของตน การวิจัยแบบนุ่มมักหมายถึงแหล่งข้อมูลต่อไปนี้:

1. บล็อกรวมถึงบล็อกความคิดเห็นส่วนบุคคลและบล็อกนักเขียนมือสมัครเล่น (เช่น ConsumerReports การเมืองในสหราชอาณาจักร)
2. ฟอรัมและไซต์อภิปราย (เช่นฟอรัมการสนทนาของตำรวจ)
3. เว็บไซต์ทบทวนผลิตภัณฑ์สำหรับผู้บริโภค (เช่น ZDnet, Epinions)
4. ไซต์เชิงพาณิชย์ที่ขับเคลื่อนด้วยโฆษณา
5. Tech และเว็บไซต์คอมพิวเตอร์ (เช่น Overclock.net)

ข) หัวข้อการวิจัยที่ยากลำบากจำเป็นต้องมีข้อเท็จจริงที่หนักและหลักฐานทางวิชาการที่ได้รับการยอมรับ บล็อกความคิดเห็นจะไม่ตัดออก คุณจะต้องพบสิ่งพิมพ์โดยนักวิชาการผู้เชี่ยวชาญและผู้เชี่ยวชาญที่มีข้อมูลรับรอง เว็บที่มองไม่เห็นมักมีความสำคัญสำหรับการวิจัยอย่างหนัก ดังนั้นที่นี่พื้นที่เนื้อหาที่เป็นไปได้สำหรับหัวข้อการวิจัยของคุณยาก:

1. วารสารวิชาการ (เช่นรายชื่อเครื่องมือค้นหาทางวิชาการที่นี่)
2. สิ่งพิมพ์ของรัฐบาล (เช่นการค้นหา 'ลุงแซม' ของ Google)
3. เจ้าหน้าที่ของรัฐ (เช่น NHTSA)
4. เนื้อหาทางวิทยาศาสตร์และทางการแพทย์ที่ได้รับอนุมัติจากผู้มีชื่อเสียง (เช่น Scirus.com)
5. เว็บไซต์ที่ไม่ใช่รัฐบาลที่ไม่ได้รับอิทธิพลจากการโฆษณาและการให้การสนับสนุนที่ชัดเจนเช่น Consumer Watch)
6. ข่าวที่เก็บถาวร (เช่น Internet Archive)

05 จาก 10

ใช้เครื่องมือค้นหาและคำหลักต่างๆ

ตอนนี้บทความหลัก ๆ ใช้เครื่องมือค้นหาต่างๆและใช้ชุดคำหลัก 3-5 ชุด การปรับคำหลักของผู้ป่วยและคงที่เป็นสิ่งสำคัญที่นี่

1. ประการแรกเริ่มต้นด้วยการค้นคว้าเบื้องต้น ใน Internet Public Library, DuckDuckGo, Clusty / Yippy, Wikipedia และ Mahalo การทำเช่นนี้จะทำให้คุณเห็นได้ชัดว่าประเภทใดและหัวข้อที่เกี่ยวข้องอยู่ตรงไหนและให้แนวทางที่เป็นไปได้ในการมุ่งเป้าไปที่การวิจัยของคุณ
2. ประการที่สองให้แคบลงและเจาะลึกการค้นพบเว็บ ด้วย Google และ Ask.com เมื่อคุณทดลองใช้ชุดคำค้นหาที่แตกต่างกัน 3 ถึง 5 คำเครื่องมือค้นหา 3 ชุดนี้จะเพิ่มผลการค้นหาคำหลักของคุณมากขึ้น
3. ประการที่สามจงไปไกลกว่า Google เพื่อค้นหา Invisible Web (Deep Web) เนื่องจากเว็บเพจที่มองไม่เห็นไม่ได้เป็น spidered โดย Google คุณจะต้องอดทนและใช้เครื่องมือค้นหาที่ช้ากว่าและเจาะจงมากขึ้นเช่น:

• Scirus (สำหรับการค้นหาทางวิทยาศาสตร์)
• ที่เก็บข้อมูลอินเทอร์เน็ต (ย้อนหลังค้นหาข้อมูลเหตุการณ์ปัจจุบันที่ผ่านมา)
• การค้นหา Clusty ขั้นสูง (meta search เฉพาะบางส่วนของอินเทอร์เน็ต)
• Surfwax (มีความรู้ความเข้าใจมากขึ้นและใช้งาน commerce น้อยกว่า Google)
• หอสมุดรัฐสภาสหรัฐฯ

06 จาก 10

บุ๊คมาร์คและคลังสินค้าเนื้อหาที่เป็นไปได้ที่ดี

แม้ว่าขั้นตอนนี้เป็นเรื่องง่าย แต่นี่เป็นส่วนที่สองที่ช้าที่สุดของกระบวนการทั้งหมด: นี่คือที่ที่เรารวบรวมส่วนผสมที่เป็นไปได้ทั้งหมดลงในกองที่มีการจัดซึ่งเราจะผ่านไปในภายหลัง นี่คือรูทีนที่แนะนำสำหรับบุ๊คมาร์คหน้า:

1. CTRL คลิก ที่ลิงค์ผลลัพธ์ของเครื่องมือค้นหาที่น่าสนใจ การดำเนินการนี้จะทำให้เกิดหน้าแท็บใหม่ทุกครั้งที่คุณคลิก CTRL คลิก
2. เมื่อคุณมี 3 หรือ 4 แท็บใหม่เรียกดูได้อย่างรวดเร็วและทำการประเมินเบื้องต้นเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของพวกเขา
3. บุ๊คมาร์คแท็บใด ๆ ที่คุณคิดว่าน่าเชื่อถือได้อย่างรวดเร็วก่อน
4. ปิดแท็บ
5. ทำซ้ำกับชุดการเชื่อมต่อชุดถัดไป

วิธีนี้หลังจากผ่านไปประมาณ 45 นาทีจะทำให้คุณได้รับบุ๊กมาร์กนับสิบ ๆ รายการเพื่อลอดผ่าน

07 จาก 10

กรองและตรวจสอบความถูกต้องของเนื้อหา

นี่เป็นขั้นตอนที่ช้าที่สุดในการตรวจสอบและกรองว่าเนื้อหาใดถูกต้องตามกฎหมายและเป็นถังขยะแบบเมจิก หากคุณกำลังทำวิจัยอย่างหนักนี่เป็นขั้นตอนที่สำคัญที่สุดเนื่องจากทรัพยากรของคุณต้องทนต่อการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดในภายหลัง

1. พิจารณาผู้เขียน / แหล่งที่มาและวันที่ตีพิมพ์อย่างรอบคอบ ผู้แต่งเป็นผู้มีอำนาจด้วยหนังสือรับรองมืออาชีพหรือใครก็ตามที่ขายเครื่องถ้วยของพวกเขาและพยายามขายหนังสือให้คุณ? หน้าเว็บมีการอัปเดตหรือเก่าผิดปกติหรือไม่? หน้าเว็บมีชื่อโดเมนของตัวเอง (เช่น honda.com เช่น gov.co.uk) หรือหน้าฝังลึกและคลุมเครือฝังอยู่ที่ MySpace หรือไม่?
2. เป็นที่น่าสงสัยของหน้าเว็บส่วนบุคคลและหน้าเชิงพาณิชย์ที่มีงานนำเสนอที่ไม่ดี ข้อผิดพลาดในการสะกดผิดไวยากรณ์การจัดรูปแบบที่ไม่ดีการโฆษณาแบบวิเศษที่ด้านข้างแบบอักษรไร้สาระอีโมติคอนกระพริบมากเกินไป ... เป็นธงสีแดงทั้งหมดที่ผู้เขียนไม่ได้เป็นทรัพยากรที่ร้ายแรงและไม่สนใจเกี่ยวกับคุณภาพของการเผยแพร่ของพวกเขา
3. เป็นที่น่าสงสัยของหน้าเว็บด้านวิทยาศาสตร์หรือทางการแพทย์ที่แสดงโฆษณาทางวิทยาศาสตร์หรือทางการแพทย์ ตัวอย่างเช่นหากคุณกำลังศึกษาคำแนะนำจากสัตวแพทย์โปรดระมัดระวังในกรณีที่หน้าเว็บของสัตวแพทย์แสดงโฆษณาที่ไม่สุภาพสำหรับยาสุนัขหรืออาหารสัตว์เลี้ยง โฆษณา อาจ บ่งบอกถึงความขัดแย้งทางผลประโยชน์หรือวาระซ่อนเร้นที่อยู่เบื้องหลังเนื้อหาของผู้เขียน
4. เป็นที่น่าสงสัยของการพูดจาโผงผาง, โอ้อวด, คำวิจารณ์สุดเหวี่ยงเชิงบวกหรือเชิงลบมากเกินไป หากผู้เขียนยืนยันในการพูดจาโกรธและร้องไห้เหม็นหรือตรงกันข้ามดูเหมือนจะอาบน้ำสรรเสริญมากเกินไปที่อาจเป็นธงสีแดงว่ามีความไม่สุจริตและแรงจูงใจหลอกลวงหลังการเขียน
5. เว็บไซต์ผู้บริโภคเชิงพาณิชย์อาจเป็นแหล่งข้อมูลที่ดี แต่ อย่า สงสัยเลยว่าคุณอ่านทุกความคิดเห็น เพียงเพราะ 7 คนคลั่งว่าอาหารสำหรับสัตว์เลี้ยง X เป็นสิ่งที่ดีสำหรับสุนัขของพวกเขาไม่ได้หมายความว่ามันเป็นสิ่งที่ดีสำหรับคุณ ในทำนองเดียวกันถ้า 5 คนจาก 600 คนบ่นเกี่ยวกับผู้ขายรายใดรายหนึ่งซึ่งไม่ได้หมายความว่าผู้ขายต้องไม่ดี อดทนเชื่อฟังและชะลอการสร้างความคิดเห็น
6. ใช้สัญชาตญาณของคุณหากมีบางอย่างที่ไม่เหมาะสมกับหน้าเว็บ บางทีผู้เขียนอาจเป็นเพียงแค่นิดหน่อยในแง่บวกหรือดูเหมือนจะปิดความคิดเห็นอื่น ๆ เล็กน้อย บางทีผู้เขียนใช้คำหยาบชื่อเรียกหรือดูถูกเพื่อพยายามชี้แจง การจัดรูปแบบของหน้าเว็บอาจดูน่าเบื่อและสุ่มสี่สุ่มห้า หรือคุณรู้สึกว่าผู้แต่งพยายามขายอะไรให้คุณ ถ้าคุณได้รับสติใด ๆ ที่มีบางอย่างไม่ถูกต้องเกี่ยวกับหน้าเว็บแล้วไว้วางใจสัญชาตญาณของคุณ
7. ใช้ 'link: Google' เพื่อดู 'ลิงก์ย้อนกลับ' สำหรับหน้าเว็บ เทคนิคนี้จะแสดงรายการลิงก์ที่เชื่อมโยงมาจากเว็บไซต์หลักที่แนะนำเว็บเพจที่น่าสนใจ ลิงก์ย้อนกลับเหล่านี้จะทำให้คุณเป็นตัวบ่งชี้ว่าผู้เขียนได้รับความเคารพจากอินเทอร์เน็ตมากแค่ไหน เพียงไปที่ google และใส่ 'link: www. (ที่อยู่เว็บของหน้าเว็บ)' เพื่อดูลิงก์ย้อนกลับที่ปรากฏ

08 จาก 10

ตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับข้อโต้แย้งที่คุณสนับสนุน

หลังจากใช้เวลาเพียงไม่กี่ชั่วโมงในการค้นคว้าความเห็นเบื้องต้นของคุณอาจมีการเปลี่ยนแปลง บางทีคุณอาจจะโล่งใจบางทีคุณอาจจะกลัวมากขึ้นบางทีคุณอาจได้เรียนรู้เพียงบางสิ่งบางอย่างและเปิดใจของคุณที่มากขึ้น ไม่ว่าคุณจะต้องการจะเผยแพร่รายงานหรือวิทยานิพนธ์สำหรับอาจารย์ของคุณ

หากคุณมีความเห็นใหม่คุณอาจต้องทำวิจัยซ้ำ (หรือกรองข้อมูลบุ๊กมาร์กการวิจัยที่มีอยู่ของคุณใหม่) เพื่อรวบรวมข้อมูลที่สนับสนุนความคิดเห็นและแถลงการณ์ของคุณใหม่

09 จาก 10

อ้างอิงและอ้างอิงเนื้อหา

ในขณะที่ไม่มีมาตรฐานเดียวสำหรับการอ้างอิง (รับทราบ) คำพูดจากอินเทอร์เน็ตสมาคมภาษาสมัยใหม่และสมาคมจิตวิทยาอเมริกันเป็นสองวิธีการที่เป็นที่นับถือมาก:

นี่คือตัวอย่าง MLA อ้างอิง :

อริสโตเติล การเขียนบทกวี ทรานส์ SH Butcher ที่เก็บข้อมูลอินเทอร์เน็ต Classics
Web Atomic และ Massachusetts Institute of Technology,
13 ก.ย. 2550 เว็บ 4 พ.ย. 2551

นี่คือตัวอย่าง การอ้างอิง APA :

Bernstein, M. (2002) 10 เคล็ดลับในการเขียน Web ที่มีชีวิต
นอกเหนือจากรายการ: สำหรับผู้ที่สร้างเว็บไซต์ 149
ดึงข้อมูลจาก http://www.alistapart.com/articles/writeliving

รายละเอียดเพิ่มเติม : วิธีอ้างอิงข้อมูลอ้างอิงทางอินเทอร์เน็ต

รายละเอียดเพิ่มเติม : Purdue University Owl Guide อธิบายถึงวิธีการอ้างถึงเหล่านี้ในรายละเอียด:

1. วิธีการอ้างอิง MLA
2. APA อ้างถึงวิธีการ

โปรดจำไว้ว่า: อย่าจัด PLAGIARIZE คุณต้องเขียนผู้เขียนโดยตรงหรือเขียนใหม่และสรุปเนื้อหา (พร้อมด้วยการอ้างอิงที่เหมาะสม) แต่การพูดซ้ำคำของผู้เขียนเป็นของคุณเองเป็นสิ่งผิดกฎหมายและจะทำให้คุณได้รับตำหนิในวิทยานิพนธ์หรือบทความของคุณ

10 จาก 10

โชคดีกับอินเทอร์เน็ตของคุณการวิจัย!

ใช่การค้นหา ใหม่ .... วิธีการที่ช้าและซ้ำซ้อนในการยืมข้อมูลที่ดีจากคนเลว แต่ให้ทัศนคติที่ดีและสนุกกับกระบวนการค้นพบ ในขณะที่ 90% ของสิ่งที่คุณอ่านจะถูกละทิ้งโปรดเพลิดเพลินกับเนื้อหาตลกทางอินเทอร์เน็ตที่น่าขำ (และโง่เขลา) เพียงใดและใส่แท็บ CTRL-Click และบุ๊กมาร์ก / รายการโปรดของคุณเพื่อใช้ประโยชน์ได้ดี

อดทนสงสัยไม่อยากรู้อยากเห็นและช้าที่จะสร้างความคิดเห็น!