ตำรวจใช้เทคโนโลยีเพื่อรวบรวมหลักฐานและแก้ปัญหาอาชญากรรมคืออะไรใหม่ นี้ไกลในอายุคอมพิวเตอร์, อีเมล, บันทึก EZPass และข้อความเป็นเรื่องธรรมดาในระบบยุติธรรม แต่เมื่อเทคโนโลยีเปลี่ยนไปวิธีที่ใช้ในกรณีเหล่านี้ก็มีการเปลี่ยนแปลงเช่นกัน
เทคโนโลยีมีความเป็นส่วนตัวและแพร่หลายมากขึ้นกว่าที่เคย ไม่ว่าจะมาในรูปแบบของอุปกรณ์ที่สามารถตรวจสอบกิจกรรมและสัญญาณชีพที่สำคัญหรืออุปกรณ์ตลอดเวลาที่ทำให้เราสามารถเข้าถึงข้อมูลจากอินเทอร์เน็ตด้วยเสียงได้เทคโนโลยีใหม่ ๆ ก็เป็นผู้นำในการสืบสวนเพื่อสร้างกรณีต่างๆด้วยวิธีการใหม่ ๆ
ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างที่น่าสนใจบางอย่างเกี่ยวกับอาชญากรรมล่าสุดที่มีการใช้เทคโนโลยีที่ทันสมัยเพื่อรวบรวมพยานหลักฐาน โปรดตรวจสอบอีกครั้งในอนาคตสำหรับกรณีที่น่าทึ่งอื่น ๆ เมื่อวิวัฒนาการของเทคโนโลยีมีความผูกพันกับรูปแบบใหม่ที่ไม่คาดคิดซึ่งเกี่ยวข้องกับอาชญากรรม
คดีฆาตกรรมอเมซอน
บางทีกรณีที่มีชื่อเสียงที่สุดของเทคโนโลยีเพื่อผู้บริโภคที่ทันสมัยที่ใช้ในการรวบรวมหลักฐานในคดีอาญาคือสิ่งที่เรียกว่า "Amazon Echo ฆาตกรรม" ในกรณีนี้เจมส์เบทส์แห่งเบนตันวิลล์มลรัฐอาร์คันซอถูกกล่าวหาว่าฆ่าเพื่อนของเขาวิคเตอร์คอลลินส์ในเดือนพ. ย. 2015 หลังจากคืนที่ดื่มที่บ้านของเบตส์เบตส์บอกว่าเขาทิ้งคอลลินส์ไว้ในบ้านและเดินไปที่เตียง ในตอนเช้าพบคอลลินส์จมน้ำลงไปในอ่างน้ำร้อนของเบทส์ เจ้าหน้าที่ได้เรียกเก็บเงินจากเบทส์กับคดีฆาตกรรมของคอลลินส์ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2559
เจ้าหน้าที่บอกว่าพวกเขาพบสัญญาณของการต่อสู้ที่อยู่ใกล้อ่างน้ำร้อนรวมถึงเลือดและขวดที่หัก
เทคโนโลยีเข้ามาในเรื่องนี้เพราะพยานที่อยู่ที่บ้านของเบทส์ก่อนหน้านั้นในคืนนั้นเล่าว่าเพลง Amazon Echo ของเบทส์เป็นเพลงแบบสตรีมมิ่ง ด้วยข้อมูลชิ้นนี้เบนตันเคาน์ตี้อาร์คันซออัยการได้ขอบันทึกเสียงบันทึกและข้อมูลอื่น ๆ ที่อาจถูกบันทึกโดย Bates 'Echo จาก Amazon
สิ่งที่เจ้าหน้าที่คาดหวังว่าจะหาไม่ชัดเจน เป็นเรื่องของนวนิยายอาชญากรรมที่ได้รับการยกย่องอย่างมากให้คิดว่าก้องมีเนื้อหาเกี่ยวกับอาชญากรรมที่เกิดขึ้น ในขณะที่ Echo และ ลำโพงสมาร์ท ทั้งหมดเช่น Google Home และ Apple HomePod มักจะ "ฟัง" กับสิ่งที่เกิดขึ้นในบ้านของคุณพวกเขาจะฟังเฉพาะคำพูดบางคำที่ทำให้พวกเขามีปฏิสัมพันธ์กับคุณ ในกรณีของ Echo คำเหล่านั้นรวมถึง "Alexa" และ "Amazon" ความคิดที่ว่าใครบางคนอาจเรียกหา Alexa ซึ่งทำให้เกิดการบันทึกเสียงบางอย่างในขณะที่ความผิดทางอาญาเกิดขึ้นดูเหมือนจะไม่น่าเป็นไปได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ตื่น Echo การเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ของ Amazon ทำให้มีการบันทึกข้อมูลที่มีศักยภาพเพียงอย่างเดียวใช้งานได้สูงสุดประมาณ 16 วินาทีเว้นแต่จะมีคำสั่งอื่น
เกี่ยวข้องกับ ความหมายเกี่ยว กับ ข้อมูลส่วนบุคคล - และหนึ่งจะถือว่าผลกระทบการขายที่อาจเกิดขึ้นเชิงลบ - Amazon แรกต่อต้านคำขอของเจ้าหน้าที่ 'สำหรับข้อมูล หลังจากที่เบทส์ให้ Amazon ต่อไป บริษัท ได้เปิดเผยข้อมูลในเดือนเมษายน 2559 ไม่ว่าจะมีหลักฐานอะไรบ้างนักวิจัยก็สามารถรวบรวมข้อมูลได้
ในความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีอย่างน้อยหนึ่งรายงานระบุว่าเครื่องทำน้ำอุ่นของ Bates ยังเป็น "สมาร์ท" นั่นคือเชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตและแสดงปริมาณการใช้น้ำอย่างผิดปกติในช่วงเช้าของการก่ออาชญากรรมที่ถูกกล่าวหา ไม่มีคำพูดใด ๆ ว่าจะมีข้อมูลเพิ่มเติมจากเครื่องทำน้ำอุ่นหรือไม่
ในระหว่างการเขียนนี้วันที่ทดลองของ Bates ยังไม่ได้รับการตั้งค่า
Fitbit แทร็คหลุมใน Alibi
Fitbit เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการฆาตกรรมในเมือง Connecticut แม้ว่า Richard Dabate ไม่ได้มีความผิดในช่วงปลายเดือนเมษายนปี 2017 เพื่อฆ่าภรรยาข้อมูลที่เก็บรวบรวมจาก Fitbit ทำให้ตำรวจมีหลักฐานบางอย่างที่พวกเขาต้องการเพื่อเรียกเก็บเงินจากเขา
ภรรยาของ Dabate, Connie เสียชีวิตในเดือน ธ.ค. 2015 Dabate บอกตำรวจว่าเธอถูกสังหารโดยผู้บุกรุกหลังจากกลับบ้านจากโรงยิม Dabate กล่าวว่าเขาเพิ่งกลับมาที่บ้านหลัง 9 โมงเช้าเพื่อลืมแล็ปท็อปและรู้สึกประหลาดใจกับผู้บุกรุกที่โจมตีเขาและผูกเขาไว้กับเก้าอี้ เมื่อภรรยากลับบ้านจากห้องออกกำลังกาย Dabate กล่าวว่าผู้บุกรุกยิงเธอตายด้วยปืนลูกซองของ Dabate และทรมานเขาจนกระทั่ง Dabate สามารถโจมตีเขาและได้รับอิสระ เขาเรียก 911 เวลา 10.10 น. ในเช้าวันนั้น
ในการสืบสวนความตายตำรวจจับข้อมูลจาก Fitbit ของ Connie Dabate แสดงให้เห็นว่าเธอเดินเท้า 1,217 ฟุตระหว่าง 9:18 ถึง 10:10 น. ตำรวจเข้ามาสงสัยเรื่อง Dabate ว่าการโจมตีเกิดขึ้นในเวลานั้นและภรรยาของเขาเดินจากรถของเธอไปที่บ้านเพราะพวกเขาบอกว่าเธอจะเดินทางได้ไม่เกิน 125 ฟุตในเวลานั้นหากเรื่องราวเป็นจริง
ตำรวจกล่าวหาว่า Dabate ได้รับแจ้งให้กระทำผิดหลังจากที่ได้ตั้งครรภ์เป็นแฟน เมื่อเขียนเรื่องนี้การทดลองของเขากำลังดำเนินอยู่
คดีเด่นอื่น ๆ
ในขณะที่ไม่ใช่คดีฆาตกรรม gadgets มีบทบาทในกระบวนการยุติธรรมอื่น ๆ รวมถึง:
- ในเพนซิลเวเนียข้อมูลจาก Fitbit ได้ทำลายการอ้างสิทธิ์ของผู้หญิงที่บอกว่าถูกข่มขืน
- การอ้างสิทธิ์การบาดเจ็บส่วนบุคคลใน Calgary, Alberta, Canada ใช้ข้อมูล Fitbit เพื่อแสดงกิจกรรมที่ลดลงหลังจากเกิดอุบัติเหตุ
อนาคต: เทคโนโลยีเพิ่มเติมในอาชญากรรม
กรณีเหล่านี้ได้รับความสนใจเนื่องจากความแปลกใหม่ แต่เนื่องจากเทคโนโลยีผู้บริโภคที่ทันสมัยและมีการใช้กันอย่างแพร่หลายคาดว่าจะเป็นเรื่องปกติในการสืบสวนอาชญากรรม เมื่อวิวัฒนาการเทคโนโลยีจะมีความชาญฉลาดและสร้างข้อมูลที่มีประโยชน์และละเอียดมากขึ้นเรื่อย ๆ มีประโยชน์ทั้งสำหรับคนทั่วไปและตำรวจ บ้านสมาร์ทจับรายละเอียดเกี่ยวกับกิจกรรมของเราในบ้านและอุปกรณ์ที่สวมใส่ได้สมาร์ทโฟนและอุปกรณ์อื่น ๆ เพื่อเป็นหลักฐานว่าเราทำอะไรนอกบ้านเทคโนโลยีอาจทำให้ยากขึ้นและยากที่จะหนีไปกับอาชญากรรมได้