APFS ควรใช้กับชนิดดิสก์ทั้งหมดหรือไม่?

ดิสก์ของคุณเป็นผู้สมัครที่ดีสำหรับ APFS หรือไม่?

APFS (Apple File System) เป็นระบบไฟล์ใหม่ที่เหมาะสำหรับ SSDs (Solid-State Drives) และอุปกรณ์ Flash เช่น USB thumb drive และแม้ว่าจะมุ่งสู่ลักษณะทางกายภาพที่ไม่เหมือนใครสำหรับการจัดเก็บข้อมูลแบบแฟลช แต่ก็ยังเป็นเป้าหมายสำหรับการแทนที่ระบบไฟล์สากลสำหรับอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลใด ๆ

APFS ใช้กับระบบปฏิบัติการ Apple ทั้งหมดรวมทั้ง watchOS , tvOS , iOS และ macOS แม้ว่าระบบปฏิบัติการส่วนใหญ่ของ Apple จะใช้เฉพาะระบบจัดเก็บข้อมูลแบบ solid state แต่ macOS สามารถใช้งานได้กับระบบจัดเก็บข้อมูลใด ๆ รวมทั้งดิสก์แสง ไดรฟ์ USB ไดรฟ์ solid state และฮาร์ดไดรฟ์ที่ใช้แผ่นเสียง

ความคล่องตัวของ macOS และตัวเลือกระบบจัดเก็บข้อมูลทั้งหมดที่มีให้เราถามคำถามนี้: APFS ควรใช้กับดิสก์ทุกประเภทที่ MacOS สนับสนุนหรือไม่?

ชนิดของดิสก์ใดเหมาะที่สุดสำหรับใช้กับ APFS?

เนื่องจาก APFS ได้รับการออกแบบมาเพื่อใช้กับ SSD และที่จัดเก็บข้อมูลแบบแฟลชจึงดูเหมือนว่าระบบไฟล์ใหม่จะอยู่ที่บ้านในระบบจัดเก็บข้อมูลที่ใหม่และเร็วที่สุด สำหรับส่วนใหญ่คุณจะถูกต้อง แต่มีลักษณะเฉพาะที่สามารถทำให้ APFS เป็นทางเลือกที่ไม่ดีหรืออย่างน้อยก็น้อยกว่าทางเลือกที่ดีที่สุดเนื่องจากระบบไฟล์ใช้งานได้

ลองมาดูว่า APFS เหมาะสมกับประเภทและการใช้งานดิสก์ทั่วไปอย่างไร

APFS บน Solid State Drives

เริ่มต้นด้วย MacOS High Sierra SSD ที่ใช้เป็นไดรฟ์เริ่มต้นจะถูกแปลงเป็น APFS โดยอัตโนมัติเมื่อมีการอัปเกรดระบบปฏิบัติการ นี่เป็นความจริงของ SSDs ภายในและ SSDs ภายนอกที่เชื่อมต่อผ่าน Thunderbolt SSD ภายนอกที่ใช้ USB จะไม่ได้รับการแปลงโดยอัตโนมัติถึงแม้ว่าคุณจะสามารถแปลง SSDs เป็น APFS ได้เองหากต้องการ

APFS เหมาะสำหรับไดรฟ์ SSD และระบบจัดเก็บข้อมูลแบบแฟลชเช่น USB thumb drive ในการทดสอบ APFS แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพการทำงานที่ดีขึ้นรวมถึงการเพิ่มประสิทธิภาพในการจัดเก็บซึ่งจะทำให้มีพื้นที่ว่างมากขึ้น พื้นที่เก็บข้อมูลเพิ่มขึ้นมาจากคุณลักษณะที่มีอยู่แล้วภายใน APFS ได้แก่ :

การเพิ่มความเร็ว APFS ด้วยไดรฟ์ SSD จะเห็นได้ไม่เพียง แต่ในเวลาบูตซึ่งแสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงที่น่าทึ่ง แต่ยังมีการคัดลอกไฟล์ซึ่งการโคลนนิ่งจะทำได้ไม่ดีนัก

APFS บนไดรฟ์ฟิวชั่น

ดูเหมือนเจตนารมณ์เดิมของ APFS คือการทำงานร่วมกับทั้งฮาร์ดไดรฟ์และ SSDs ในช่วงเวอร์ชันเบต้าขั้นต้นของ MacOS High Sierra APFS สามารถติดตั้งไดรฟ์ SSD ฮาร์ดไดรฟ์และโซลูชันการจัดเก็บข้อมูลแบบแบ่งชั้นของ Apple ไดรฟ์ Fusion เป็นไดรฟ์ SSD ขนาดเล็ก แต่เร็วมากพร้อมด้วยฮาร์ดไดรฟ์ขนาดใหญ่ แต่ทำงานช้า

ประสิทธิภาพฟิวชั่นไดรฟ์และความน่าเชื่อถือของ APFS ดูเหมือนจะเป็นปัญหาในระหว่างเบต้าของ macOS High Sierra และเมื่อระบบปฏิบัติการได้รับการเผยแพร่อย่างเป็นทางการแล้วสำหรับ APFS ในไดรฟ์ Fusion ถูกดึงออกมาและระบบอรรถประโยชน์ของดิสก์ระบบปฏิบัติการได้รับการแก้ไขเพื่อป้องกันไม่ให้ไดรฟ์ Fusion เกิดขึ้น แปลงเป็นรูปแบบ APFS

การเก็งกำไรเริ่มชี้ไปที่ปัญหาความน่าเชื่อถือในการแปลงไดรฟ์ฟิวชั่นที่มีอยู่ไปเป็นรูปแบบ APFS แต่ปัญหาที่แท้จริงอาจเป็นผลมาจากส่วนประกอบฮาร์ดไดรฟ์ของฟิวชั่นคู่ หนึ่งในคุณสมบัติของ APFS เป็นเทคนิคใหม่ในการป้องกันข้อมูลที่เรียกว่า Copy-on-Write Copy-on-Write ทำให้ข้อมูลสูญหายไปน้อยที่สุดโดยการสร้างสำเนาใหม่ของส่วนของไฟล์ที่กำลังถูกปรับเปลี่ยน (เขียน) จากนั้นจะอัปเดตตัวชี้ไปที่สำเนาใหม่หลังจากที่เขียนเสร็จสิ้น แม้ว่าการทำเช่นนี้จะทำให้แน่ใจว่าข้อมูลได้รับการป้องกันในระหว่างขั้นตอนการเขียน แต่ก็สามารถนำไปสู่การแบ่งส่วนของไฟล์ได้อย่างกว้างขวางกระจายส่วนของไฟล์รอบ ๆ ดิสก์ ในไดรฟ์แบบ solid state นั้นไม่ได้เป็นความกังวลมากนักในฮาร์ดไดรฟ์อาจทำให้เกิดการ กระจายตัวของดิสก์และลดประสิทธิภาพ ได้

ในไดรฟ์ Fusion การคัดลอกแฟ้มอาจเกิดขึ้นได้บ่อยครั้งเนื่องจากหนึ่งในหน้าที่ของการจัดเก็บแบบแบ่งชั้นคือการย้ายไฟล์ที่ใช้บ่อยจากฮาร์ดไดรฟ์ที่ช้าลงไปสู่ ​​SSD ที่เร็วขึ้นและแน่นอนการย้ายไฟล์ที่ใช้บ่อยๆออกจาก SSD ไปยังฮาร์ดไดรฟ์ การคัดลอกทั้งหมดนี้อาจทำให้เกิดปัญหาการกระจายตัวของข้อมูลในฮาร์ดไดรฟ์เมื่อใช้ APFS และ Copy-on-Write

แอปเปิ้ลได้สัญญาว่า APFS จะปล่อยอนาคตในอนาคตจะพร้อมสำหรับการใช้งานร่วมกับระบบจัดเก็บแบบฟิวชั่นและแบบแบ่งชั้นซึ่งจะทำให้เรามีคำถามว่า APFS ทำงานร่วมกับฮาร์ดไดรฟ์มาตรฐานได้ดีเพียงใด

APFS บนฮาร์ดไดรฟ์

คุณอาจต้องการใช้ APFS ในฮาร์ดไดรฟ์ของคุณหากคุณใช้ File Vault เพื่อเข้ารหัสไดรฟ์ของคุณ การแปลงไปใช้ APFS จะแทนที่การเข้ารหัสลับ File Vault ด้วยระบบเข้ารหัสที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นซึ่งมีอยู่ในระบบ APFS

ฉันคิดว่าเป้าหมายของแอ็ปเปิ้ลสำหรับ APFS บนฮาร์ดไดรฟ์คือการเป็นกลางนั่นคือผู้ใช้ไม่ควรมองเห็นอะไรมากนักในแง่ของการปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวม แต่ไม่เห็นการลดประสิทธิภาพที่แท้จริง ในสาระสำคัญ APFS ในฮาร์ดไดรฟ์ควรมีการปรับปรุงความปลอดภัยข้อมูลและการรักษาความปลอดภัยโดยทั่วไปโดยไม่ทำให้เกิดปัญหาด้านประสิทธิภาพที่เห็นได้ชัด

ดูเหมือนว่าส่วนใหญ่ APFS ได้บรรลุเป้าหมายด้านประสิทธิภาพที่เป็นกลางสำหรับฮาร์ดไดรฟ์แม้ว่าจะมีบางส่วนที่น่าเป็นห่วง สำหรับการใช้งานคอมพิวเตอร์ทั่วไปเช่นการทำงานกับอีเมลการเขียนเอกสารสำนักงานการท่องเว็บการทำวิจัยขั้นพื้นฐานการเล่นเกมไม่กี่เพลงฟังเพลงดูวิดีโอการทำงานกับภาพและวิดีโอควรทำงานได้ดีบนฮาร์ดไดรฟ์ที่มีรูปแบบ APFS

ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นคือเมื่อมีการแก้ไขอย่างกว้างขวางเป็นประจำเช่นการแก้ไขรูปภาพและวิดีโอเป็นประจำหรือคนที่ทำงานกับเสียงการสร้างพอดคาสต์หรือแก้ไขเพลง กิจกรรมใด ๆ ที่มีการดำเนินการแก้ไขไฟล์ขนาดใหญ่

จำ Fusion drive และ Copy-on-Write ปัญหาที่อาจนำไปสู่การกระจายตัวของดิสก์หรือไม่? ปัญหาเดียวกันอาจเกิดขึ้นเมื่อใช้ APFS บนฮาร์ดไดรฟ์ที่ใช้ในสภาพแวดล้อมการแก้ไขสื่อที่กว้างขวาง

ทุกคนที่ทำงานประเภทนี้มีแนวโน้มย้าย Mac ไปสู่ระบบจัดเก็บข้อมูล SSD แล้ว แต่ยังคงมีอยู่บ้างที่อาจจะใช้ระบบจัดเก็บข้อมูล RAID แบบฮาร์ดดิสก์เพื่อตอบสนองความต้องการในการแก้ไขของพวกเขา ในกรณีดังกล่าว APFS และ Copy-on-Write อาจทำให้ประสิทธิภาพการทำงานลดลงเมื่อไดรฟ์กลายเป็นส่วนย่อย

APFS ใน Externals

ขณะนี้ไดรฟ์ที่มีรูปแบบ APFS สามารถเข้าถึงได้โดย Macs ที่ใช้ระบบปฏิบัติการ Sierra หรือระบบปฏิบัติการ Sierra เท่านั้น ถ้าคุณต้องการแชร์ข้อมูลในไดรฟ์ภายนอกกับหลายระบบคุณควรทิ้งไดรฟ์ที่จัดรูปแบบไว้ในระบบไฟล์ทั่วไปเช่น HFS +, FAT32 หรือ ExFAT

Time Drives Drives

ถ้าคุณต้องการแปลงไดรฟ์ Time Machine ไปยัง APFS แอป Time Machine จะล้มเหลวในการสำรองข้อมูลครั้งถัดไป นอกจากนี้ข้อมูลในไดรฟ์ Time Machine จะต้องถูกลบเพื่อฟอร์แมตไดรฟ์กลับไปเป็น HFS + เพื่อใช้กับ Time Machine