01 จาก 05
ความช่วยเหลือเล็ก ๆ น้อย ๆ จากกฎฟิสิกส์
SVS ซึ่งเป็น บริษัท ที่เชี่ยวชาญด้านซับวูฟเฟอร์มานานกว่า 20 ปีเพิ่งเปิดตัวโมเดล midpriced สองรุ่นใหม่ SB-2000 มูลค่า 699 เหรียญสหรัฐฯ ซึ่งเพิ่งทบทวน และ PB-2000 มูลค่า 799 เหรียญ ทั้งคู่ใช้เครื่องขยายเสียง RMS Class D รุ่นใหม่ 500 วัตต์และ ไดรฟ์เวอร์ขนาด 12 นิ้วที่ มี ซูเปอร์บีเวอร์ และในทางปฏิบัติแล้วพวกเขาก็เป็นกรณีศึกษาเกี่ยวกับการออกแบบตู้แบบซับวูฟเฟอร์สามารถเปลี่ยนเสียงได้อย่างสิ้นเชิง
SB-2000 คือการออกแบบกล่องปิดผนึกในขณะที่มีการเปลี่ยน PB-2000 นอกจากนี้ PB-2000 ยังมีขนาดใหญ่กว่ามากถึง 2.7 เท่าของ SB-2000
PB-2000 สามารถคาดหวังว่าจะมีการตอบสนองที่ลึกขึ้น แต่มีการแสดงผลที่สูงชันที่ความถี่ต่ำกว่าเสียงสะท้อนของเสียง กลุ่มย่อยแบบมีสายมีแนวโน้มที่จะมีกล้ามเนื้อปลายด้านล่างมากขึ้นกว่ากลุ่มที่ปิดผนึกและพวกเขามีแนวโน้มที่จะมีความไวมากขึ้นและผลลัพธ์ที่สูงขึ้น อย่างไรก็ตามบางครั้งพวกเขาไม่มีหมัดและคำจำกัดความของซับวูฟเฟอร์ที่ปิดสนิทดีที่สุด
ลองหาวิธีที่ใหญ่กว่านี้อาจเทียบกับพี่ชายที่ปิดสนิท
02 จาก 05
SVS PB-2000: คุณสมบัติและการติดตั้ง
•วูฟเฟอร์ขนาด 12 นิ้ว
• 500 วัตต์ RMS / 1,100 วัตต์ไดนามิก Peak Class D ขยาย
•อินพุตและเอาต์พุตแบบสเตอริโอ RCA
•การควบคุมเฟส 0-180 องศา
•ลูกบิดครอสโอเวอร์ความถี่ 50 ถึง 160 Hz
•อินพุตทริกเกอร์ขนาด 3.5 มม. สำหรับการเปิดเครื่องอัตโนมัติ
•ขนาด 20.5 x 17.3 x 22 นิ้ว / 521 x 439 x 559 มม. (ภาพ)
•น้ำหนัก 65.6 ปอนด์ / 29.8 กก
มีชุดคุณลักษณะของ PB-2000 เหมือนกับชุด SB-2000's แต่ผมเชื่อว่าถ้าคุณกำลังเชื่อมต่อซับวูฟเฟอร์กับตัวรับสัญญาณ A / V และใช้เครื่องรับสัญญาณเพื่อทำแบบครอสโอเวอร์ (วงจรที่เล็งเสียงทุ้มไปยังซับวูฟเฟอร์และลำโพงกลางและเสียงแหลมเป็นลำโพงหลัก ) จริงๆคุณไม่จำเป็นต้องมากเกินกว่าการควบคุมระดับ
ตามที่คุณคาดหวังการตั้งค่าจะเหมือนกับกับ SB-2000 "ซับวูฟเฟอร์หวานจุด" ของห้องของฉัน - สถานที่ที่ฉันทดสอบลำโพงซับวูฟเฟอร์เกือบทั้งหมดและเชื่อมต่ออินพุต LFE กับเอาต์พุตซับวูฟเฟอร์ของตัวรับสัญญาณ Denon ของฉัน ฉันปรับความสมดุลของช่องแล้วจึงเข้าสู่การทดสอบ จุดตัดที่ฉันเลือกคือ 80 Hz เมื่อจับคู่ PB-2000 กับลำโพงทาวเวอร์ Revel Performa3 F206 ของฉันและลำโพงมินิทาวเวอร์ Radius 270 Radius และ 100 Hz เมื่อจับคู่ PB-2000 กับ Sonence SB46 L passive soundbar
03 จาก 05
SVS PB-2000: ประสิทธิภาพ
อ่าน "แทร็กการทดสอบสเตอริโอ 10 รายการโปรด" สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและตัวอย่างวัสดุทดสอบของฉัน
ในการประเมิน PB-2000 ฉันเปรียบเทียบกับ SB-2000 และซับวูฟเฟอร์อ้างอิงของฉัน Hsu Research VTF-15H ที่ใช้ในโหมดปิดผนึกและโหมด 1-port-open
เมื่อฉันได้เข้าร่วมการกระทำของ "Train Song" ของ Tom Waits ใน Holly Cole ฉันได้ยินทันทีว่า PB-2000 แตกต่างจาก SB-2000 อย่างไร ในบันทึกเสียงเบสตัวแรกของ David Piltch ซึ่งอาจทำให้บางส่วนย่อยบิดเบือน PB-2000 เล่นได้โดยปราศจากความผิดเพี้ยนของเสียงและมีพลังอำนาจของเก้าอี้ - สเน็ค ในฐานะที่เป็น Piltch ได้เข้าบันทึกที่สูงขึ้นเกี่ยวกับเสียงเบสของเขาแม้ว่าฉันได้ยินมาว่า PB-2000 ไม่ได้มีความหมายตรงกลางและบนเบสและการชกของ SB-2000
"Aja" ของ Steely Dan ให้ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน PB-2000 ฟังดูสะอาดและแม่นยำไม่เพียงถ่ายทอดความรู้สึกของกีตาร์เบส - เสียงโทนเสียงนิ้ว ฯลฯ แต่ฟังดูน่าพอใจมากกว่า SB-2000 เล่นได้ง่าย โน้ตที่ย่อยเล็กลงปิดผนึกต่อสู้บิต
ในกลุ่ม synthpop ของ Olive เรื่อง "Falling" ซึ่งเป็นเพลงที่เรียกร้องว่า SB-2000 เล่นได้ดีเมื่อพิจารณาขนาดของมัน - PB-2000 ไม่ได้ทำซ้ำ แต่แทบจะเรียกได้ว่าเป็นโน้ตตัวใหญ่ในระบบ PA ของสโมสรที่ดี ด้วยพลังทางกายภาพที่เรียบง่ายและไม่มีรอยแผลเป็น
การทดสอบซิมโฟนีหมายเลข 3 "Organ Symphony" ของ Saint-Saënsจากแผ่นเสียง Boston Audio Society Test CD เพื่อหาข้อ จำกัด ของ PB-2000 ถึงแม้จะแทบจะไม่ผลักดันให้เกิดการย่อย ของเขตสบาย บันทึกเสียงต่ำสุด 16 Hz ทำให้เกิดความผิดเพี้ยนเล็กน้อย แต่เป็นเรื่องสั่นสะเทือนของเก้าอี้และความรู้สึกเกี่ยวกับอวัยวะภายในที่ในประสบการณ์ของฉันอาจเกินโดยเฉพาะกลุ่มย่อยที่ใหญ่ที่สุดเช่น Hsu VTF-15H หรือ PC13-Ultra ของ SVS โน้ตที่ต่ำสุดได้ผลิตออกมาได้อย่างรวดเร็วจากพอร์ต, thoiugh, สิ่งที่ฉันพบในภายหลังในการวัด CEA-2010A ของฉัน
ภาพยนตร์ไม่มากสิ่งที่ฉันนี่บนสเตอริโอ; ที่มากขึ้นจังหวัดของหน้าโรงพยาบาล About.com หน้า Expert Robert Silva ของ แต่ผมได้เดินหน้าต่อไปและให้ PB-2000 หมุนไปกับ Star Wars ตอนที่สอง: การโจมตีของโคลน ซึ่งเริ่มต้นด้วยเสียงทุ้มลึกและมีพลังเป็นเรือยอชท์อวกาศสีเงินบินเหนือศีรษะจากนั้นจะระเบิด PB-2000 ได้ตอกย้ำการทดสอบที่ท้าทายนี้เขย่านรกออกจากเก้าอี้และฟังดูเกือบจะเหมือนกับการฉีกขาดอากาศออกจากกัน ฉันรู้สึกประทับใจที่ฉันเขียนไว้ในบันทึกย่อของฉันว่า "นี่คือทุกสิ่งทุกอย่างที่ฉันต้องการในโฮมเธียเตอร์ย่อย ๆ " โปรดทราบว่าฉันได้กล่าวว่า "... ทุกสิ่งทุกอย่างที่ฉันต้องการ ... " เพราะฉันไม่เล่นเสียงดังของฉันอย่างบ้าคลั่งตลอดเวลา ถ้าคุณทำคุณควรพิจารณาซับวูฟเฟอร์ขนาดใหญ่หรืออาจเพิ่ม PB-2000 เครื่องที่สอง
ฉันคิดว่าเครื่อง PB-2000 ผสมผสานอย่างลงตัวกับลำโพงทาวเวอร์ Revel F206 ของฉัน แต่เนื่องจากการขาดการชกต่อเนื่องบนเบสฉันไม่คิดว่ามันเป็นแบบที่ยอดเยี่ยมสำหรับ Sonance SB46 L soundbar ซึ่งทำงานได้ดีที่สุดด้วย ความถี่ไขว้ซับวูฟเฟอร์ 100 Hz หากคุณกำลังหาคู่ของคุณกับลำโพงที่สกปรกหรือใช้ในห้องเล็ก ๆ (เช่น 2,000 ฟุต / ลูกบาศก์ฟุตหรือน้อยกว่า) SB-2000 น่าจะเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับคุณ
ต้องการความคิดเห็นที่สอง? อ่านบทวิจารณ์ของ Chris Heinonen ในโฮมเธียเตอร์อ้างอิง
04 จาก 05
SVS PB-2000: การวัด
การตอบสนองต่อความถี่
17 ถึง 165 Hz ± 3 dB
Crossover Low-Pass Rolloff
-24 dB / octave
ผลผลิตสูงสุด CEA-2010A แบบดั้งเดิม
(ยอด 1M) (2M RMS)
40-63 Hz avg 119.7 dB 110.7 dB
63 Hz 120.5 dB 111.5 dB
50 Hz 119.5 dB L 110.5 dB L
40 Hz 119.1 dB L 110.1 dB L
20-31.5 Hz avg 116.3 dB 107.3 dB
31.5 Hz 118.6 dB L 109.6 dB L
25 Hz 116.6 dB L 107.6 dB L
20 Hz 112.8 dB 103.8 dB
กราฟด้านบนแสดงถึงการตอบสนองต่อความถี่ที่วัดได้ของ PB-2000 โดยมีความถี่ครอสโอเวอร์ตั้งค่าสูงสุด (green trace) และ 80 Hz (trace สีม่วง) ฉันวัดการตอบสนองนี้โดยการปิดไมโครโฟนไดรเวอร์และพอร์ตปรับขนาดการวัดพอร์ตและรวมกับการวัดพอร์ต เครื่องมือของฉันคือเครื่องวิเคราะห์เสียง Audiomatica Clio 10 FW และไมโครโฟนการวัด MIC-01
ฉันใช้การวัดของ CEA-2010A เช่นเดียวกับ SB-2000 โดยใช้ไมโครโฟนวัดระดับ Earthworks M30, อินเตอร์เฟซ M-Audio Mobile Pre USB และซอฟต์แวร์ฟรีแวร์ CEA-2010 ที่พัฒนาโดย Don Keele ซึ่งทำงานบน Wavemetric Igor Pro ชุดซอฟต์แวร์ทางวิทยาศาสตร์ ฉันเอาการวัดเหล่านี้ที่เอาท์พุทสูงสุด 2 เมตรจากนั้นปรับขนาดได้ถึง 1 เมตรต่อความต้องการของรายงาน CEA-2010A CEA-2010A และวิธีการแบบเดิมมีลักษณะเหมือนกัน แต่การวัดแบบดั้งเดิมที่ใช้โดยเว็บไซต์เสียงส่วนใหญ่และผู้ผลิตหลายรายรายงานผลที่เทียบเท่า RMS 2 เมตรซึ่งต่ำกว่า -9 dB กว่า CEA-2010A L ที่อยู่ถัดจากผลลัพธ์ระบุว่าเอาท์พุทถูกกำหนดโดยวงจรภายในของซับวูเฟอร์ (เช่นตัว จำกัด ) และไม่เกินความผิดเพี้ยนของ CEA-2010A ค่าเฉลี่ยคำนวณเป็นค่าพาสคัล
นี่คือการวัดค่ายอดเยี่ยมสำหรับซับวูฟเฟอร์ขนาด 12 นิ้วและ 799 เหรียญ พวกเขาลดลงประมาณ -4 ถึง -6 เดซิเบลในสิ่งที่ฉันได้วัดจากกลุ่มย่อยที่ใหญ่ที่สุดและดีที่สุด แต่ความสม่ำเสมอของการตอบสนองและการแสดงผลตลอดช่วงการทำงานของ sub เป็นสิ่งที่น่าประทับใจและการแสดงผลอาจเป็นได้ถึงแม้จะเป็นเรื่องร้ายแรง ผู้ที่ชื่นชอบโฮมเธียเตอร์สามารถใช้
ที่ 20 Hz แม้ว่าจะมีสัญญาณรบกวนพอร์ตบางอย่างในการทดสอบ CEA-2010A คุณอาจจะไม่ได้ยินเสียงนี้เพราะมีเนื้อหาในเพลงและภาพยนตร์เพียงเล็กน้อยถึง 20 เฮิรตซ์ แต่ด้วยโทนทดสอบของ CEA-2010A 20 เฮิรตซ์ดูเหมือนจะเป็นเสียงฝีเท้าของช้าง
05 จาก 05
SVS PB-2000: ใช้รอบชิงชนะเลิศ
PB-2000 เป็นซับวูฟเฟอร์แบบ midpriced ที่โดดเด่น วิธีนี้ใช้สมรรถนะของซับวูฟเฟอร์ที่ดีที่สุด ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวที่คุณจะได้ยินคือมีเอาต์พุตน้อยกว่าไม่กี่ dB แต่อย่างสุจริตคุณอาจจะไม่พลาดแม้ว่าคุณจะเป็นประเภทที่ใช้ซับวูฟเฟอร์เต็มเอียงตลอดเวลาและดูอะไร แต่ภาพยนตร์แอคชั่น
ฉันชอบ SB-2000 เล็กน้อยสำหรับเพลง แต่กล้ามเนื้อการกลั่นของ PB-2000 ในระดับต่ำสุดของแตรเสียงเบสตั้งแต่ 20 ถึง 40 Hz ทำให้เป็นทางเลือกที่รอบรู้มากขึ้นถ้าคุณมีพื้นที่ว่างสำหรับมัน