01 จาก 06
ระบบลำโพงที่ถกเถียงกันมากที่สุดในโลก
ไม่ว่าคำอธิบายเสียงเกินจริง? มันไม่ได้จริงๆ เมื่อต้นปีที่ผ่านมา Monoprice ซึ่งเป็นผู้ประกอบการด้านอินเทอร์เน็ตที่ทุ่มเทให้กับการส่งมอบผลิตภัณฑ์และอุปกรณ์เสริมด้านเสียงในราคาที่ต่ำกว่าราคาที่ถูกเรียกเก็บโดยคู่แข่งได้เปิดตัวลำโพงระบบเสียง 5.1 ล้านเหรียญซึ่งดูเหมือนว่าจะเป็นไปในทางเดียวกัน การทบทวน $ 395 พลังงานใช้ระบบคลาสสิก CNet ได้ทบทวนทั้งสองระบบและพบว่าไม่มีข้อแตกต่างระหว่างประสิทธิภาพเหล่านี้
จากนั้นพวกเขาก็ถามเพื่อนร่วมงานของฉัน Geoff Morrison เพื่อเจาะลึกเข้าไปในระบบทั้งสอง จากนั้นเขาก็ขอให้ฉันเรียกใช้การวัดในห้องทดลองบางอย่างบนลำโพงเพื่อดูว่ามีความแตกต่างใดหรือไม่ ในบทความผลเราพบความแตกต่างมากพอที่จะบอกว่าทั้งสองลำโพงไม่เหมือนกันทางเทคนิค แต่มีความคล้ายคลึงกันมากพอที่จะบอกว่าพวกเขามีหน้าที่เหมือนกัน
คดีที่เกิดขึ้นซึ่งได้รับการตกลงตามเงื่อนไขที่ไม่เปิดเผย
ตอนนี้ Monoprice ได้นำเสนอระบบใหม่โดยมีหมายเลขรุ่น 10565 ซึ่งดูเหมือนว่าจะคล้ายกับระบบ 9774 ก่อนหน้านี้ ลำโพงวูฟเฟอร์ในลำโพงระบบดาวเทียมมีฝาครอบฝุ่นแทนที่จะเป็นฝาครอบฝุ่นนูน (มีลักษณะเหมือนปลั๊กเฟส) ในต้นฉบับ การครอสโอเวอร์ในตัวใหม่มีตัวต้านทานน้อยกว่า แต่มีตัวเก็บประจุและตัวเหนี่ยวนำเท่ากัน ส่วนประกอบทั้งหมดมีขนาดเดียวกับที่ก่อนหน้านี้และเราถือว่าค่าเดียวกันหรืออย่างน้อยสวยใกล้
โชคดีที่ฉันมีวิธีที่ถูกต้องแม่นยำและสมบูรณ์แบบและเป็นวิทยาศาสตร์เพื่อค้นหาว่ามีความแตกต่างระหว่างระบบเก่าและใหม่หรือไม่: เครื่องวิเคราะห์เสียง Clio 10 FW ซึ่งใช้ร่วมกับไมโครโฟนวัด Clio MIC-01 Clio สามารถบอกเราได้ว่าเกิดอะไรขึ้นโดยการวัดการตอบสนองความถี่ของเครื่องใหม่ดังนั้นฉันจึงสามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงกับการวัดที่ฉันถ่ายจากต้นฉบับ ฉันใช้เทคนิคการวัดแบบกึ่ง anechoic โดยวางไมโครโฟนไว้ที่ระยะ 1 เมตร
ต้องการอ่านอัตนัยและใช้ระบบนี้หรือไม่? ผู้เชี่ยวชาญด้านความบันเทิงภายในบ้าน Robert Silva มี รีวิว และ รูปถ่าย / ข้อมูลจำเพาะ สำหรับคุณ เต็มรูปแบบ
02 จาก 06
การตอบสนองต่อความถี่พลังงานเทียบกับโมโนพริซเทียบกับโมโนพริส
กราฟด้านบนแสดงการตอบสนองความถี่ของลำโพงระบบดาวเทียมจาก Energy Take Classic (การติดตามสีแดง) Monoprice 9774 (ร่องรอยของทองคำ) และ Monoprice 10565 ใหม่ (สีเขียว) อย่างที่คุณเห็นความแตกต่างระหว่าง Energy และ Monoprice เดิมไม่สำคัญ แต่ความแตกต่างระหว่างระบบเก่ากับ Monoprice 10565 ใหม่นั้นมีความสำคัญ
ความแตกต่างก็คือรุ่นใหม่มีค่าเฉลี่ยประมาณ +3 dB ระหว่าง 1 kHz ถึง 3.6 kHz ซึ่งอาจเป็นผลมาจากตัวต้านทานที่ถอดออก การเพิ่มระดับเสียง 2-octave นี้ควรมีความชัดเจนและควรมีผลต่อการออกเสียงมากกว่า แต่ให้เสียงลำโพงสว่างขึ้น
รุ่นใหม่ยังแสดงส่วนขยายเสียงแหลมเล็กน้อยที่มีความถี่สูงลดลงประมาณ -3 dB ที่ 15 kHz เมื่อเทียบกับรุ่นเก่า ๆ และลดลงอย่างรวดเร็วเหนือความถี่นั้น นี้จะแนะนำรุ่นใหม่อาจมีน้อย "อากาศ" และบรรยากาศเมื่อเทียบกับรุ่นเก่า
03 จาก 06
การตอบสนองต่อความถี่ Monoprice 10565 Satellite
กราฟนี้แสดงการตอบสนองต่อความถี่ของดาวเทียม 10565 ที่ 0 ° บนแกน (เส้นสีน้ำเงิน) และค่าเฉลี่ยของ 0 ° , ± 10 ° , ± 20 ° และ± 30 ° การวัด (การติดตามสีเขียว) แม้จะมีระดับเสียงกลางที่เพิ่มขึ้นนี้ก็ยังคงเป็นผลที่ยอดเยี่ยมโดยมีการตอบสนองที่ประจบขึ้นกว่าลำโพงที่มีราคาแพงกว่ามากสามารถนำเสนอได้ การตอบสนองนอกแกนเป็นเลิศ; การตอบสนองเกือบจะเหมือนกันในหน้าต่างเฉลี่ยเฉลี่ย± 30 ° ตามที่อยู่บนแกน เบสตอบรับเบส 3 dB คือ 95 Hz ดีกว่าพิกัด 110 Hz
04 จาก 06
การตอบสนองต่อความถี่ Monoprice 10565 Center Speaker
กราฟนี้แสดงการตอบสนองต่อความถี่ของลำโพงกลาง 10565 ที่ 0 ° บนแกน (เส้นสีน้ำเงิน) และค่าเฉลี่ยของ 0 ° , ± 10 ° , ± 20 ° และ± 30 ° การวัด (การติดตามสีเขียว) นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงคุณสมบัติระดับกลางที่เพิ่มขึ้นของลำโพงระบบดาวเทียม ทั้งสองดูเหมือนจะมีตัวขับเสียงเหมือนกัน แต่ลำโพงกลางจะวางทวีตเตอร์ไว้ข้างวูฟเฟอร์แทนด้านบนของวูฟเฟอร์ ลำโพงกลางยังมีตู้ขนาดใหญ่ที่มีพอร์ตสองพอร์ตแทนที่จะเป็นพอร์ตเดียวบนดาวเทียม การตอบสนองนอกแกนไม่ดีเท่ากับดาวเทียมเนื่องจากไดรเวอร์อยู่ด้านข้างแทนด้านบนและด้านล่าง แต่ก็ยังคงราบรื่นเมื่อเฉลี่ยออก เบสตอบรับเบส -3 dB คือ 95 Hz ดีกว่าระดับ 110 Hz อีกครั้ง
05 จาก 06
การตอบสนองแบบ Freqeuncy, Monoprice 10565 ซับวูฟเฟอร์
นี่คือการตอบสนองต่อความถี่ของซับวูฟเฟอร์ซับวูฟเฟอร์ของ 10565 ซึ่งมีไดรฟ์เวอร์ขนาด 8 นิ้วในตู้ที่มีการควบคุมโดยแอมป์ภายในที่มีกำลังไฟ 200 วัตต์ มาตรการตอบสนอง± 3 dB จาก 33 ถึง 170 Hz
ฉันยังได้ CEA-2010 เอาต์พุตการวัดใน sub น่าประทับใจมาก ค่าทั้งหมดที่รายงาน 1 เมตรต่อข้อกำหนดของ CEA-2010 L หลังจากที่ผลการค้นหาแสดงให้เห็นว่าตัว จำกัด หรือกำไรสูงสุดของเครื่องขยายเสียงทำให้ไม่สามารถกำหนดเกณฑ์การบิดเบือนของ CEA-2010 ได้ ค่าเฉลี่ยคำนวณเป็นค่าพาสคัล
เสียงเบสต่ำสุด (20 - 31.5Hz): 97.4 dB
20 Hz 86.0 dB
25 Hz 93.7 dB
31.5 Hz 103.8 dB
เสียงเบสต่ำ (40 - 63 Hz): 115.4 dB
40 Hz 110.1 dB
50 Hz 114.8 dB
63 Hz 119.1 dB L
06 จาก 06
อิมพีแดนซ์โมโนริเชอร์ 10565 ดาวเทียมและลำโพงกลาง
แผนภูมินี้แสดงค่าความต้านทานของลำโพงระบบดาวเทียม 10565 (ร่องสีน้ำเงิน) และลำโพงกลาง (สีเขียว) ทั้งสองค่าเฉลี่ยประมาณ 7 โอห์ม ความต้านทานต่ำสุดของดาวเทียมคือ 3.7 โอห์มที่ 350 Hz และมุมเฟสที่ -9 องศา ความต้านทานต่ำสุดของศูนย์คือ 3.4 โอห์มที่ 350 Hz และมุมเฟสที่ -11 องศา
ความไวที่วัดด้วยสัญญาณ 2.83 โวลต์ (1 วัตต์ที่ 8 โอห์ม) ที่ 1 เมตรโดยเฉลี่ยตั้งแต่ 300 Hz ถึง 3 กิโลเฮิงเป็น 82.7 dB สำหรับดาวเทียมและ 83.6 dB สำหรับศูนย์ ลำโพงเหล่านี้อาจเสียภาษี แอมป์เล็ก ๆ น้อย ๆ แต่พวกเขาจะใช้ได้ดีกับตัวรับสัญญาณ A / V