บทวิจารณ์หูฟัง NAD Viso HP-50

พี่ชายของหนึ่งในหูฟังที่ดีที่สุดเลยทีเดียว

NAD Viso HP-50 มาจากแหล่งเดียวกับหนึ่งในหูฟังที่ได้รับความนิยมมากที่สุด: PSB M4U 2 ชื่อผลิตภัณฑ์แห่งปีจากนิตยสาร Sound & Vision ( การเปิดเผยข้อมูลอย่างเต็มรูปแบบ: ฉันเป็นอิสระจาก S & V และมีบทบาทสำคัญในการคัดเลือกดังกล่าว)

M4U 1 และ M4U 2 ได้รับการออกแบบโดย Paul Barton ผู้ก่อตั้ง PSB PSB เป็นส่วนหนึ่งของ Lenbrook ซึ่งเป็นเจ้าของ NAD ดังนั้นเมื่อถึงเวลาที่จะทำหูฟัง NAD, Barton ถูกเกณฑ์ทหาร

หูฟัง NAD Viso HP-50 ไม่ใช่รีโมทคอนโทรล M4U 1. ในหลาย ๆ วิธี HP-50 มีหูฟังที่แตกต่างกันมาก

สำหรับการตรวจวัดแบบเต็มรูปแบบของ NAD Viso HP-50 โปรดดูที่ แกลลอรี่รูปภาพ นี้

คุณสมบัติ

•ไดรเวอร์ 40 มม
•สายไฟขนาด 4.2 ฟุต / 1.3 ม. พร้อมปุ่มเล่น / หยุดชั่วคราว / รับสายแบบอินไลน์
•สายไฟมาตรฐาน 4.2 ฟุต / 1.3 ม
มีกระเป๋าใส่หนังหุ้มเบาะไว้
•มีสีขาวเงาดำหรือสีแดง
•น้ำหนัก: 8.0 ออนซ์ / 226g

การยศาสตร์

จากมุมมองด้านการสรีรศาสตร์ HP-50 สูงกว่า M4U 2 และ M4U 1 เป็นอย่างมากระบบปฏิบัติการใด ๆ อยู่เหนือ Windows 8 สำหรับผู้เริ่มมีน้ำหนักเบามาก

หูฟังที่หมุน HP-50 เพื่อให้หูฟังนอนราบเรียบซึ่งทำให้ง่ายต่อการลื่นในกระเป๋าแล็ปท็อป มันเป็นไปไม่ได้ที่จะพอดีกับ M4U 1 และ 2 ในกรณีแล็ปท็อปส่วนใหญ่อย่างน้อยไม่ได้โดยไม่ต้องสร้างกระพุ้งใหญ่ในด้าน ฉันไม่ทราบเกี่ยวกับตัวคุณ แต่ส่วนตัวฉันปฏิเสธที่จะเดินไปรอบ ๆ สนามบินโดยมีกระเป๋าแล็ปท็อปของฉันแสดงกระพุ้งที่ไม่น่าดู

หูฟังแบบปรับหมุนได้ช่วยให้ซองหนังที่หุ้มเบาะ HP-50 มีความบางกว่ากล่องพลาสติกที่มีน้ำหนักเบาและมี M4U 1 และ 2

ด้วยการออกแบบแถบคาดศีรษะที่ผิดปกติ HP-50 ก็เหมาะกับฉันมากกว่า M4U 1 และ 2 สายคล้องหูส่วนใหญ่มีความโค้งของวงดนตรีทำให้แรงยึดอยู่ที่มุมด้านหนึ่งของศีรษะดังนั้นคุณจึงได้รับความกดดันด้านเหนือหูมากกว่าด้านล่าง แต่รูปทรงสี่เหลี่ยมผืนผ้าของ HP-50 จะให้แรงยึดเกาะอยู่รอบ ๆ หูของคุณทำให้สะดวกสบายและให้ตราประทับเสียงที่ดีขึ้นบนแก้มของคุณ

ในระหว่างการเดินทางท่องเที่ยวสองชั่วโมงบน Los Angeles 'Orange Line ฉันพบความสะดวกสบายเหนือกว่าค่าเฉลี่ยของ HP-50 ถึงแม้ว่าเช่น M4U 1 และ 2 ผ้าที่ครอบคลุมไดรเวอร์ของลำโพงจะขยี้กับ earlobes เล็กน้อยซึ่งจะได้รับ น้อยกระท่อนกระแท่นและระคายเคืองหลังจากชั่วโมงหรือดังนั้น

เพียงข้อเสียเดียวกับการยศาสตร์ของ HP-50: รูปทรงสี่เหลี่ยมผืนผ้าที่คาดศีรษะทำให้คุณดูแปลก ตา เหมือนคนต่างด้าวจาก Star Trek - อาจเป็น Ferengi "คุณดูคล้ายกับรองเท้าแตะแบบสวมใส่" ผู้ผลิตหูฟังที่เข้ามาเยี่ยมยอดบอกผมว่าแนะนำให้ฉันสวม B & W P7 แทน ในที่สาธารณะ เขาต้องยอมรับว่าเขาชอบเสียงของ HP-50 ดีกว่า

ประสิทธิภาพ

ในขณะที่ฉันกำลังขี่ออเรนจ์ฉันรู้สึกเหมือนกันมากจาก HP-50 ที่ฉันได้รับเมื่อฉันพูดคุยกับลำโพง Revel F206 ของฉันและชุดเครื่องขยายเสียง Krell S-300i ใน ห้องฟัง เสียงที่ได้รับการฝึกฝนเสียงของฉันว่าเสียงถูก ต้อง และฉันก็มีอิสระที่จะเพียงแค่นั่งและเพลิดเพลินไปกับเสียงเพลง

คำถามอันดับ 1 สำหรับผู้ชื่นชอบหูฟังที่อ่านเรื่องนี้ต้องเป็น "เปรียบเทียบกับ PSB ได้อย่างไร" ฉันอยากรู้เช่นกันดังนั้นฉันจึงลดลงจากเพื่อนนักข่าวด้านอิเล็กทรอนิกส์ของ Geoff Morrison ในการถ่ายภาพ HP-50 กับ PSB M4U 1. ความแตกต่างระหว่างหูฟังสองตัวนี้ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัว แต่ก็ยังคงชัดเจน

ฉันอธิบายว่าทั้งสองเป็นเสียงแบน หูของฉันเบสของ HP-50 ดีขึ้นเรื่อย ๆ M4U 1 มีปลายด้านล่างสูบขึ้นมา (วิศวกรรุ่นไหนจะหมายถึงเสียง "high-Q") เสียงแหลมของ HP-50 เพิ่มขึ้นเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ M4U 1 ซึ่งไม่ส่งผลกระทบต่อความกว้างขวางหรือรายละเอียดเท่าที่ฉันคิด แต่ก็ทำให้เสียงเหมือนมีคนโผล่ขึ้นมาที่ปุ่มเสียงแหลมบนสเตอริโอ +1 หรือ + 2 dB

ตรวจสอบการวัดของฉัน เพื่อดูการเปรียบเทียบห้องทดลองของ HP-50 และ M4U 1

เจฟฟ์ตกลงอย่างสมบูรณ์กับคำอธิบายของฉันเกี่ยวกับเสียงของหูฟังสองชุด แต่เขาชอบ M4U 1 ที่ดีกว่าในขณะที่ฉันชอบ HP-50 ทำไม? เขาชอบเบสมากกว่าที่ฉันทำ

ฉันสามารถอ้างอิงทุกประเภทของเพลงเพื่ออธิบายวิธีที่ดีหูฟังนี้ แต่ฉันจะเริ่มต้นด้วยการบันทึก Telarc ของโจเซฟ Jongen ของ "Symphony Concertante" โดยออร์แกนไมเคิลเมอร์เรกับซานฟรานซิ Symphony เพียงเพราะนั่นคือสิ่งที่ฉัน ฟังตอนนี้ ระบบลำโพงหรือหูฟังไม่สามารถนำพาความงดงามของอวัยวะท่อในเดวิส Symphony Hall แต่ด้วย HP-50 เสียงและความรู้สึกเป็นอย่างมากเช่นการอยู่ในที่ที่มีอวัยวะท่อที่แท้จริง ความลึกและความถี่ต่ำลึก ๆ ฟังดูสะอาดปราศจากร่องรอยของการบิดเบือน

ฉันยังมีความรู้สึกที่ยอดเยี่ยมของเสียงของคอนเสิร์ต บรรยากาศไม่ได้ถูกพูดเกินจริงหรือเพิ่มขึ้นเนื่องจากมีเสียงแหลมสูงหลายแบบ มันฟังดูเป็นธรรมชาติ ในส่วนที่ดังที่เสียงของอวัยวะจริงๆเติมห้องโถงเสียงสะท้อนดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นเช่นเดียวกับในห้องโถงที่แท้จริง

หูฟังแบบแบนที่ตอบสนองกับ Audiophile เช่น HP-50 บางครั้งก็ดูหมองคล้ำกับฮิปฮอปและโลหะอย่างน้อยเมื่อเทียบกับหูฟังแบบ Hyped-up เช่น Beats New Studio ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจที่จะดูว่า "Love / Hate Thing "ฟังดูผ่าน HP-50 ในระยะสั้น: จริงๆดีจริงๆ ฉันชอบเพลงของ Wale และเสียงร้องของ Sam Dew ที่ทอดสมออยู่ที่ศูนย์ตายขณะที่มือจับตัวและนิ้วมือขยับขึ้นเพื่อให้จังหวะดูเหมือนจะเลื่อนไปมาไม่กี่ฟุตจากศีรษะของฉันและเสียงร้องของนักร้องในเสียงเพลงก็เหมือนเสียงสะท้อนจากผนัง ของโบสถ์ประมาณ 40 ฟุต

เสียงทุ้มบนแทร็คนี้ยังฟังดูดีอย่างน้อยกับหูของฉันอย่างน้อย บางทีมันอาจจะไม่ได้เสียงดังกระหน่ำตามคนจำนวนมากต้องการ แต่ฟังดูกว้างขวางและเต็มเปี่ยมโดยไม่ต้องพูดเกินจริง

ข้อบกพร่อง? ดีเพียงคนเดียวที่ฉันได้ยินมาก็คือเสียงที่ออกมาในช่วงกลาง midrange ซึ่งทำให้เสียงบางอย่าง (James Taylor สำหรับหนึ่ง) ดูเหมือนกระป๋องที่เคยชินเล็กน้อย - อย่างน้อยเมื่อเทียบกับ M4U 1 ซึ่งมี เสียงกลางที่เปิดกว้างมากขึ้น โปรดทราบว่าเสียงส่วนใหญ่ของหูฟังที่ฉันวิจารณ์มีลักษณะนี้ในระดับหนึ่ง

ในความคิดของฉันเพื่อให้ได้เสียงที่ดีกว่า HP-50 คุณจะต้องไปที่การออกแบบแบบเปิดหลังเช่น HEFiMan ของไฮไฟแมน HE-500 แต่หูฟังนั้นไม่เหมาะกับการใช้งานแบบพกพาใด ๆ นั่นคือการเปิด - กลับ (เพื่อให้เสียงรั่วไหลเข้าและออก) มันหนักและใหญ่โตและจำเป็นต้องใช้ปลั๊กไฟสำหรับหูฟังแยกต่างหาก (หรือเครื่องเล่นเพลงพกพาที่ดีจริงๆ) ดีที่สุด

Final Take

ฉันแน่ใจว่าผู้อ่านจะรักถ้าฉันประกาศหูฟังบางอย่างให้เป็น "ดีที่สุด" แต่มีจำนวนมากหูฟังออกมีจำนวนมากสำหรับการใช้งานและรสนิยมมากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีพาสซีฟที่ดีมากหูฟังชนิดครอบหู - B & W P7 และ Phiaton MS-500 บวกกับ Momentum Sennheiser และแน่นอน M4U 1 ด้วย จากสิ่งเหล่านี้ NAD Viso HP-50 เป็นที่ชื่นชอบส่วนตัวของฉัน

ไม่ได้หมายความว่ามันจำเป็นจะต้องเป็นที่ชื่นชอบ ของคุณ เอง ฉันขอแนะนำให้คุณฟังหูฟังเหล่านี้ให้มากที่สุดก่อนที่คุณจะเลือก

และสำหรับการเดินทางทางอากาศฉันยังคงชอบ Bose QC-15 ซึ่งสะดวกสบายมากขึ้นและมีการตัดเสียงรบกวนที่ดีที่สุดของหูฟังแบบ over-ear