01 จาก 03
อะไรหูฟัง Amp $ 10,000 เสียงชอบ?
ดูเหมือนว่าไม่ควรมีอะไรที่มากนักกับแอมป์หูฟัง แม้กระทั่งกับหูฟังที่มีความไวน้อยที่สุดที่คุณสามารถซื้อแอมป์ต้องใช้กำลังไฟประมาณ 1 วัตต์เพื่อให้ได้ปริมาณการรับฟังที่ดีมาก จวนทรานซิสเตอร์ทุกตัวสามารถนำเอาพลังงานชนิดนี้ไปได้โดยที่ไม่ร้อน ทำให้ฉันสงสัยว่าทำไมแอมป์ headphone ใด ๆ จะเสียค่าใช้จ่ายมากกว่า 1,000 ดอลลาร์ แต่เมื่อ Michel Reverchon ประธาน Goldmund บอกกับผมว่า บริษัท ของเขากำลังเปิดตัว Telos HDA ซึ่งเป็นแอมป์หูฟังขนาด 10,000 เหรียญปฏิกิริยาของฉันน่าแปลกใจมากกว่าการผลักดันกลับคืนมา
โกลด์มุนด์เป็นเอกลักษณ์ของ บริษัท เครื่องเสียงระดับไฮเอนด์ในหลาย ๆ ด้าน มันทำให้สายเต็มของส่วนประกอบเสียงรวมทั้งลำโพง, เครื่องขยายเสียง, preamps, รอบโปรเซสเซอร์, แปลงดิจิตอลเป็นอะนาล็อก และเครื่องเล่นแผ่นดิสก์ เทคโนโลยีของ บริษัท ก้าวหน้ามากขึ้นกว่า บริษัท ทั่วไปทั่วไปซึ่งรวมเอาการประมวลผลสัญญาณดิจิทัลอย่างกว้างขวางเข้ากับการวิจัยขั้นพื้นฐานเป็นเสียง ผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ได้รับการออกแบบอย่างพิถีพิถันในโรงงานเจนีวาประเทศสวิตเซอร์แลนด์ ครอบคลุมโฮมเธียเตอร์เสียงเดสก์ท็อปและเสียงในผนัง / เพดานจะทำให้ความร้อนเช่นเดียวกับระบบสองช่องแบบเดิม
ฉันได้ตรวจสอบระบบของ Goldmund ในบ้านของฉันและในขณะที่ทั้งคู่มีราคาแพงมากทั้งสองมีคุณสมบัติตรงตามที่ บริษัท สัญญาไว้: เสียงแบบไดนามิกไม่เหนื่อยล้าไม่มีสี ดังนั้นแทนที่จะเขียนแอมป์หูฟัง 10,000 ดอลลาร์ออกเป็นความฟุ่มเฟือยเพียงฉันถาม Reverchon สิ่งที่อยู่ภายในที่จะปรับราคา
เขาอธิบายว่าเมื่อวิศวกรของ บริษัท ของเขาพยายามใช้หูฟังแบบไฮเอนด์ระดับสูงของ บริษัท อื่นที่มีหูฟังที่มีความไวต่ำเช่น HiFiMan HE-6 พวกเขาพบว่าแอมป์ไม่ได้ทำงาน ในฐานะการทดลองพวกเขาได้เชื่อมต่อเครื่องขยายเสียงของ Telos เข้ากับหูฟัง ตาม Reverchon ผลไม่ได้ค่อนข้างดี แต่พวกเขาดีขึ้น
ผลจากการทดลองของ Goldmund คือ Telos HDA ซึ่งรวมวงจรความถี่สูงเดียวกันของเครื่องขยายเสียง Telos (การออกแบบ Class AB ตามวงจรขยายสัญญาณที่ใช้ในออสซิลโลสโคป Tektronics ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1960) ด้วยขั้นตอนการรับสัญญาณเหมาะสำหรับใช้กับ หูฟัง
ฉันมักจะไม่ได้พิจารณาแอมป์สำหรับหูฟัง แต่เมื่อมีคนให้คุณซื้อแอมป์หูฟังขนาด 10,000 เหรียญสำหรับการตรวจทานก็ยากที่จะบอกว่าไม่มี โชคดีที่ฉันได้ใช้ HiFiMan HE-560 ซึ่งเป็นหนึ่งในหูฟังที่ดีที่สุด (และมีประสิทธิภาพน้อยที่สุดในโลก) ซึ่งฉันรู้ว่าเป็นเครื่องทดสอบที่สมบูรณ์แบบสำหรับ Telos HDA
02 จาก 03
Goldmund Telos HDA: คุณลักษณะและข้อมูลจำเพาะ
•อินพุต USB
•อินพุตดิจิตอลออพติคอลแบบโคแอกเซียลและ Toslink
•ยอมรับสัญญาณดิจิตอลที่ความละเอียด 32 บิต / 384 กิโลกรัม
•ยอมรับสัญญาณ DSD
•อินพุตแบบสเตอริโอ RCA
•อินพุตควบคุม RS-232
•การปรับเพิ่มสูง / ต่ำในตัว
• 3.9 x 11.8 x 13.8 นิ้ว / 100 x 300 x 350 มม. (ฮิวด์)
• 26.5 lbs / 12 กก
Telos HDA มีคุณสมบัติที่ดี: อินพุตหลายตัวและความสามารถในการรับสัญญาณเสียงดิจิตอลที่ไม่มีการบีบอัดทั่วไป ยังอาจเป็นสิ่งที่โดดเด่นที่สุดสำหรับสิ่งที่ไม่มี: การเชื่อมต่อหูฟังที่สมดุลและมีการเชื่อมต่อพื้นดินแยกต่างหากสำหรับช่องทางด้านซ้ายและด้านขวา ส่วนตัวฉันไม่เชื่อว่าการเชื่อมต่อที่สมดุลทำให้เกิดความแตกต่างใหญ่ แต่นี่เป็นหนึ่งในสิ่งที่ผู้ที่ชื่นชอบมากคาดว่าจะมีแอมป์หูฟังระดับไฮเอนด์
เว็บไซต์ของ Goldmund กล่าวว่า Telos HDA สามารถ "ปรับได้เพื่อให้ตรงกับลักษณะเฉพาะของหูฟังของคุณเองโดยเฉพาะใน DSP" และ Reverchon กล่าวกับผมว่า บริษัท ของเขากำลังดำเนินการเรื่องนี้ แต่ตัวอย่างรีวิวของฉันไม่ได้รวมการแก้ไขใด ๆ หรือเส้นค่าชดเชย
หากคุณใช้อินพุต USB กับพีซีที่ใช้ Windows คุณจะต้องโหลดไดร์เวอร์ของ Goldmund ซึ่งทำมาจากแล็ปท็อป Toshiba ของฉันซึ่งไม่ยุ่งยาก หากคุณใช้ Mac Goldmund กล่าวว่าพร้อมแล้วที่จะไป
03 จาก 03
Goldmund Telos HDA: ประสิทธิภาพ
ฉันได้ฟัง Telos HDA สองสามสัปดาห์ก่อนที่ฉันจะเริ่มการประเมินผลอย่างเป็นทางการ ปฏิกิริยาของฉันในช่วงสองสามชั่วโมงแรกของการฟังมันบันทึกไว้ในบันทึกการฟังเดิมของฉันคือ "ว้าว, การตั้งค่านี้เสียงสวยใกล้เคียงกับที่สมบูรณ์แบบฉันไม่สามารถได้ยินสีใด ๆ มันเป็นงานนำเสนอที่ราบรื่นทั้งหมดที่มีการโน้มน้าวใจ (จริงหรือจำลอง) ในการบันทึก) คุณไม่ได้แม้แต่ได้ยิน "
การฟังกลองของแฟรงกลิน Kiermyer ต่อไป ฉันหลงใหลในรายละเอียดและปัจจุบันแซ็กโซโฟนโซปราโนแซกโซโฟนของ Azar Lawrence ฟังถึง "Bilad el-Suda" และการตัดอื่น ๆ ในฐานะนักดนตรีแจ๊สเป็นครั้งคราวในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาบางครั้งฉันรู้ดีว่าแซ็กโซโฟนเป็นอย่างไรและฉันประหลาดใจที่ได้สังเกตเห็นความรู้สึกของเสียงอะคูสติกของโซปราโนที่ฉันได้รับผ่านการตั้งค่า Telos HDA / HE-560 . ฉันยังรู้สึกถึงเสียงที่ออกมาจากกระดิ่งแซ็กโซโฟนและตัวละคร "snake charmer" ของนักร้องโซปราโนได้เข้ามาเนื่องจากฉันไม่ค่อยมีประสบการณ์ในการบันทึก
ในการบันทึกรอบข้างมากยิ่งขึ้น "ฉันมีดวงตาสำหรับคุณ" โดย Brass Fantasy ของ Lester Bowie ฉันชอบความรู้สึกที่ฉันได้ยินจาก Telos HDA กลองของมือกลองดูเหมือนจะสะท้อนอยู่ภายในพื้นที่ขนาดใหญ่ (แม้ว่าฉันจะรู้ว่ามีการบันทึกไว้ในสตูดิโอของ Brooklyn) ฉันยังสังเกตเห็นว่าฉันได้ยินเสียงคลิกของไม้ตีกลองกับฉิ่งฉิ่งก่อนที่แตรจะเริ่มเล่นเมโลดี้ซึ่งเป็นรายละเอียดเล็ก ๆ ซึ่งแทบไม่มีระบบเสียงสามารถทำซ้ำได้
ในรุ่น "I Only Have Eyes for You" จาก "Holly Cole's Night " ที่แตกต่างกันฉันสามารถเลือกได้ว่ามีเครื่องปั่นสองเครื่อง (หรือเครื่องปั่นคู่เดียว) ในการบันทึกซึ่งเป็นรายละเอียดที่ยากที่จะได้ยินจากระบบเสียงเกือบทั้งหมด Goldmund ใกล้มาก แต่คุณสามารถเลือกได้ง่ายขึ้นว่าเป็นแท่งเครื่องปั่นสองแท่งหรือเครื่องปั่นคู่ เสียงของโคลโฉบเฉี่ยวอย่างเหลือเชื่อและเสียงพื้นหลังก็เช่นกัน
ฉันเคยมีดวงจันทร์ 430HA มาเปรียบเทียบซึ่งค่าใช้จ่ายประมาณ 3,500 เหรียญและบอกความจริงว่าฉันคิดว่าไม่มีทางที่ฉันจะได้ยินความแตกต่างระหว่างแอมป์หูฟัง 3,500 เหรียญและแอมป์หูฟังขนาด 10,000 เหรียญที่ฉันต้องการ ใส่ใจ แต่ฉันทำ. Telos HDA ทำเสียงได้นุ่มนวลขึ้นในเสียงแหลมและทำให้บรรยากาศที่สมจริงยิ่งขึ้น
มีแทร็คบางเพลงที่ฉันชอบเสียงของ 430HA แม้ว่า - เช่นเพลงส่วนใหญ่ของคนอื่น ๆ ได้แก่ "Dexter, Wayne และ Mobley" Telos HDA ทำให้รู้สึกถึงบรรยากาศที่ดีขึ้นและมีความรู้สึกที่สมจริงมากขึ้นจากเสียงก้องจากกลองดักฟัง แม้ว่าอัลโตแซ็กโซโฟนและทรัมเป็ตที่อยู่เบื้องหลังโซโล่ทรัมเป็ตนำดูเหมือนจะมีโทนเสียงเหมือนจริงมากขึ้นผ่านภาพโกลด์มุนด์ แต่ไม่ค่อยมีความแม่นยำในภาพ
นอกจากนี้ผมยังตั้งข้อสังเกตอีกด้วยว่าแม้ Telos HDA จะมีกำลังมากพอที่จะผลักดัน HE-560 ให้อยู่ในระดับที่น่าพอใจ ฉันคิดว่าโหมดกำไรสูงจริงๆจะได้รับ cranking หูฟังใด ๆ
จากประสบการณ์ของผมเกี่ยวกับ Telos HDA ฉันได้เรียนรู้สองสิ่งที่ฉันไม่รู้จัก ประการแรกฉันสามารถดูแลเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างแอมป์ของหูฟัง $ 10,000 และโมเดล 3,500 เหรียญ และประการที่สองว่าสำหรับใครบางคนที่มีเงินเป็นจำนวนมากเพื่อใช้จ่ายเงินในอุปกรณ์เสียงและต้องการสิ่งที่ดีที่สุดการใช้จ่าย 10,000 ดอลลาร์สำหรับแอมป์สำหรับหูฟังอาจทำให้รู้สึกดีขึ้น