ไดรฟ์โซลิดสเตทพร้อม RAID สำหรับ Mac ของคุณ
Mercury Extreme Pro RE SS ของ OWC เป็น SSD ที่เร็วที่สุด (Solid State Drive) ที่ ฉันเคยติดตั้งและใช้บน Mac ของฉัน ฉันไม่เคยเป็นแฟนของ SSD ในอดีต แน่นอนว่าพวกเขาให้ประสิทธิภาพที่ดี แต่ในราคาที่สูง นอกจากนี้ความสามารถในการรักษาประสิทธิภาพเหนือชีวิตที่คาดว่าจะได้รับน้อยกว่าที่น่าประทับใจ
Mercury Extreme Pro RE ของ OWC ได้ทำให้ฉันอยู่ในสภาพสมบูรณ์
แม้ว่าราคาจะยังอยู่ในระดับที่สูง แต่ประสิทธิภาพการทำงานความน่าเชื่อถือและการขาดประสิทธิภาพในการทำงานที่ลดลงตลอดเวลาทำให้ฉันต้องการเพิ่มพื้นที่เก็บข้อมูล SSD ลงในเครื่อง Mac ตัวถัดไปของฉัน
ปรับปรุง: Mercury Pro RE SSDs ไม่สามารถใช้งานได้จาก OWC ที่ถูกแทนที่ด้วย Mercury Extreme Pro 6G ที่ให้การสนับสนุน RAID, อินเทอร์เฟซที่เร็วขึ้น, โอนข้อมูลได้เร็วขึ้นสูงสุด 559 MB / s peak read, และสูงสุดในการเขียนข้อมูลสูงสุด 527 MB / s และราคาที่ต่ำกว่า
การทบทวน OWC Mercury Extreme Pro RE SSD ยังคงดำเนินต่อไป:
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - ข้อกำหนดและคุณลักษณะ
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD ขนาด 2.5 นิ้วมีให้เลือก 4 ขนาด
- 50 GB เมอร์คิวรี่ Extreme Pro RE SSD
- 100 GB เมอร์คิวรี่ Extreme Pro RE SSD
- 200 GB ปรอท Extreme Pro RE SS
- 400 GB เมอร์คิวรี่ Extreme Pro RE SSD
- ตัวควบคุม: ชุดประมวลผล SandForce SF1200 ที่มีการจัดเตรียมเกินกว่า 28%
- รองรับ RAID เต็มรูปแบบ
- อ่านอย่างต่อเนื่องอย่างต่อเนื่อง: สูงสุด 285 MB / s
- เขียนลำดับต่อเนื่อง: สูงสุด 275 MB / s
- เวลาแฝง: น้อยกว่า 0.1 มิลลิวินาที
- อินเทอร์เฟซ SATA II 3 Gb / s
- รับประกัน 5 ปี
Mercury Extreme Pro RE SSD ใช้โปรเซสเซอร์ SandForce SF-1200 SSD ซึ่งออกแบบมาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานและสร้างไดรฟ์ SSD ที่รักษาระดับประสิทธิภาพไว้ตลอดอายุการใช้งานของอุปกรณ์
แนวโน้มในการเขียนหรืออ่านความเร็วที่ลดลงตลอดอายุการใช้งานของอุปกรณ์นั้นเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นกับ SSDs เมื่อคุณติดตั้ง SSD ก่อนคุณจะได้รับประสิทธิภาพที่น่าประทับใจ แต่เมื่อเวลาผ่านไปความเร็วจะลดลงอย่างน่าทึ่ง นี่เป็นปัญหาหลักของฉันเกี่ยวกับ SSD: การจ่ายเงินค่าเบี้ยประกันภัยสำหรับเทคโนโลยีที่ฟุ่มเฟือยเมื่อเวลาผ่านไป
ตัวควบคุม SandForce ใน Mercury Extreme Pro RE SSD ใช้เทคโนโลยีที่น่าสนใจบางอย่างเพื่อให้แน่ใจว่าประสิทธิภาพของ SSD ไม่ลดลงตลอดอายุการใช้งานที่คาดไว้ ได้แก่ :
- การจัดการบล็อกอัจฉริยะและการปรับระดับการสึกหรอ
- การจัดการพื้นที่ว่างอันชาญฉลาด
- RAISE (Redundant Array จาก Silicon Elements อิสระ)
- การป้องกันข้อมูล ECC
- การปรับสมดุลพลังงาน / ประสิทธิภาพ
OWC Mercury Extreme Pro RE SS: การติดตั้ง
OWC Mercury Extreme Pro RE SS เป็นไดรฟ์ขนาด 2.5 นิ้วซึ่งมีขนาดเท่ากันในโน้ตบุ๊คจำนวนมาก ด้วยเหตุนี้ SSD นี้จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการใช้แทนไดรฟ์ใน Apple MacBooks, MacBook Pros และ Mac minis นอกจากนี้ยังสามารถใช้ใน iMacs และ Mac Pros แต่อาจจำเป็นต้องใช้อะแดปเตอร์
ในกรณีของฉันฉันเลือกที่จะ ติดตั้ง SSD ใน Mac Pro ของฉัน ฉันรู้ว่าฉันจะต้องมีอะแดปเตอร์เพื่อติดตั้งไดรฟ์ขนาด 2.5 นิ้วในไดรฟ์ของ Mac Pro ซึ่งออกแบบมาสำหรับไดรฟ์ขนาด 3.5 นิ้ว
โชคดีที่อะแดปเตอร์มีราคาไม่แพง OWC จัดเตรียมอะแดปเตอร์ขนาด 2.5 นิ้วขนาด 3.5 นิ้วจาก Icy Dock ที่สามารถใช้ทดสอบได้ โปรดทราบ: Icy Dock ไม่ได้มาพร้อมกับ Mercury Extreme Pro RE SSD แต่สามารถใช้เป็นตัวเลือกได้
เมอร์คิวรีเอ็กซ์ตรีมเอสดีดีด์สามารถใช้งานได้ง่ายในอะแดปเตอร์ Icy Dock เมื่อติดตั้งอะแดปเตอร์แล้ว SSD สามารถใช้งานได้เหมือนกับฮาร์ดไดรฟ์ขนาด 3.5 นิ้วอื่น ๆ ฉันได้ติดตั้ง SSD / Icy Dock combo ลงในไดรฟ์ของ Mac Pro และพร้อมที่จะเริ่มการทดสอบ
เมื่อฉันเปิดเครื่อง Mac Pro ระบบปฏิบัติการ OS X ได้รู้จัก SSD เป็นไดรฟ์ที่ไม่ได้จัดรูปแบบ
ฉันใช้ Disk Utilities เพื่อจัดรูปแบบ SSD เป็น Mac OS Extended (Journaled)
OWC จัดให้มีรุ่น 50 GB ของ Mercury Extreme Pro RE SS เพื่อทดสอบ Disk Utility รายงานความจุของไดรฟ์เริ่มต้นเป็น 50.02 GB; หลังจากจัดรูปแบบแล้ว 49.68 GB ก็พร้อมใช้งาน
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - วิธีทดสอบไดรฟ์
การทดสอบ OWC Mercury Extreme Pro RE ประกอบด้วยการทดสอบโดยใช้โปรแกรม SpeedTools Utilities ของอินเทอร์เพื่อวัดประสิทธิภาพการอ่าน / เขียนของ SSD และการทดสอบในโลกแห่งความเป็นจริงรวมถึงเวลาในการบูตเครื่องและการเปิดตัวแอพพลิเคชัน
ฉันอ่านเกณฑ์การอ่าน / เขียนหลังจากการจัดรูปแบบเริ่มแรกของไดรฟ์ เกณฑ์มาตรฐานเหล่านี้บ่งชี้ถึงศักยภาพในการทำกำไรของ SSD ฉันได้ทดสอบเกณฑ์มาตรฐานเป็น 3 การทดสอบโดยใช้ขนาดไฟล์ที่แตกต่างกันเพื่อแสดงประเภทกิจกรรมทั่วไปที่ผู้ใช้ทั่วไปจะมีส่วนร่วม
เมื่อการทดสอบมาตรฐานเริ่มต้นเสร็จสมบูรณ์ฉันได้ ติดตั้ง Snow Leopard (OS X 10.6.3) ลงใน SSD ฉันยังติดตั้งแอพพลิเคชั่นต่างๆเช่น Adobe InDesign CS5, Illustrator CS5, Photoshop CS5, Dreamweaver CS5 และ Microsoft Office 2008
จากนั้นฉันก็ปิดเครื่อง Mac และทำการทดสอบเวลาบูตโดยวัดเวลาที่ผ่านไปจากการกดปุ่มเปิดเครื่องของ Mac Pro จนกระทั่งเดสก์ท็อปปรากฏตัวครั้งแรก ถัดไปฉันวัดเวลาการเปิดตัวของแอปพลิเคชันแต่ละรายการ
ฉันทำการทดสอบขั้นสุดท้ายหลังจากปรุงรส SSD โดยการสุ่มเขียนและอ่านไฟล์ขนาด 4K 50,000 ครั้ง เมื่อไดรฟ์มีประสบการณ์ฉัน redid พื้นฐานอ่าน / เขียนมาตรฐานเพื่อดูว่ามี falloff ใดในประสิทธิภาพการทำงาน
OWC Mercury Extreme RE RE SSD - ประสิทธิภาพการอ่าน / เขียน
การทดสอบประสิทธิภาพการอ่าน / เขียนประกอบด้วยการทดสอบแต่ละแบบ 3 แบบ ฉันทำการทดสอบแต่ละครั้ง 5 ครั้งจากนั้นจึงให้คะแนนเฉลี่ยสำหรับคะแนนสุดท้าย
มาตรฐาน: วัดประสิทธิภาพการอ่าน / เขียนแบบสุ่มและแบบต่อเนื่องสำหรับไฟล์ขนาดเล็ก ไฟล์ทดสอบมีตั้งแต่ 4 KB ถึง 1024 KB ขนาดไฟล์ทั่วไปที่เห็นในการใช้งานประจำเป็นไดรฟ์สำหรับเริ่มระบบอีเมลเว็บเบราว์เซอร์ ฯลฯ
ใหญ่: วัดความเร็วในการเข้าถึงตามลำดับสำหรับไฟล์ขนาดใหญ่ตั้งแต่ 2 MB ถึง 10 MB ขนาดไฟล์ทั่วไปสำหรับแอ็พพลิเคชันสำหรับผู้บริโภคที่ทำงานกับภาพเสียงและข้อมูลมัลติมีเดียอื่น ๆ
ขยาย: วัดความเร็วในการเข้าถึงตามลำดับสำหรับไฟล์ขนาดใหญ่มากตั้งแต่ 20 MB ถึง 100 MB ไฟล์ขนาดใหญ่เหล่านี้เป็นตัวอย่างที่ดีสำหรับการใช้งานมัลติมีเดียแม้ว่าจะมีขนาดใหญ่ขึ้นในแอปพลิเคชันมืออาชีพการจัดการรูปภาพขนาดใหญ่งานวิดีโอเป็นต้น
| มาตรฐาน (MB / s) | ขนาดใหญ่ (MB / s) | ขยายแล้ว (MB / s) | |
|---|---|---|---|
| อ่านตามลำดับสูงสุด | 247.054 | 267.932 | 268.043 |
| Peak Sequential Write | 248.502 | 261.322 | 259.489 |
| อ่านต่อเนื่องเฉลี่ย | 152.673 | 264.985 | 267.546 |
| การเขียนเรียงตามลำดับเฉลี่ย | 171.916 | 259.481 | 258.463 |
| Peak สุ่มอ่าน | 246.795 | n / a | n / a |
| Peak สุ่มเขียน | 246.286 | n / a | n / a |
| เฉลี่ยอ่านแบบสุ่ม | 144.357 | n / a | n / a |
| เฉลี่ยสุ่มเขียน | 171.072 | n / a | n / a |
OWC Mercury Extreme Pro Re SSD - การทดสอบ Boot Up
หลังจากการทดสอบอ่าน / เขียนครั้งแรกของ OWC Mercury Extreme Pro RE SSD ฉันได้ติดตั้ง Snow Leopard และชุดโปรแกรมต่างๆเพื่อทดสอบเวลาการเปิดตัว ขณะที่ฉันไม่ได้วัดกระบวนการการติดตั้ง Snow Leopard และผลิตภัณฑ์ Adob e CS5 สามอย่างดูเหมือนจะเป็นไปอย่างรวดเร็ว
โดยปกติเมื่อฉันติดตั้งผลิตภัณฑ์ใด ๆ เหล่านี้ฉันคาดว่าจะใช้จ่ายเป็นจำนวนเงินที่ยุติธรรมในการรอกระบวนการให้เสร็จสิ้น
แน่นอนว่าการทดสอบการอ่าน / เขียนครั้งแรกที่ฉันทำขึ้นควรมีผลต่อประสิทธิภาพของดิจิตัลใน SSD นี้ แต่จริงๆแล้วผลการดำเนินงานค่อนข้างดี
ฉันทำการทดสอบการบูตด้วยนาฬิกาจับเวลาเพื่อวัดเวลาที่ผ่านไปจากการกดปุ่มเปิดเครื่องของ Mac Pro จนกระทั่งเดสก์ท็อปปรากฏตัวครั้งแรก ฉันทำการทดสอบครั้งนี้ 5 ครั้งเสมอจากสภาวะปิดและให้คะแนนเฉลี่ยสำหรับคะแนนสุดท้าย
สำหรับการเปรียบเทียบฉันจะวัดเวลาบูตของไดรฟ์สตาร์ทตามปกติของฉัน Samsung F3 HD103SJ ซัมซุงเป็นผู้ให้บริการที่มีผลการดำเนินงานที่ดีกว่าค่าเฉลี่ย แต่ไม่ใช่ฮาร์ดไดรฟ์ที่เร็วที่สุดแห่งหนึ่งในโลก
เวลาเริ่มต้นของ Mac Pro
- Samsung F3: 51.8 วินาที
- OWC Mercury Extreme Pro RE SS: 30.7 วินาที
ความแตกต่างในเวลาในการบูตเป็นที่น่าประทับใจ ฉันไม่ได้คิดถึงไดรฟ์สตาร์ทปัจจุบันของฉันเนื่องจากมีส่วนทำให้กระบวนการบูตช้า แต่หลังจากไดรฟ์ SSD เร็วขึ้นฉันเห็นแสง
OWC Mercury Extreme Pro Re SSD - การทดสอบการเปิดใช้งานแอพพลิเคชัน
เวลาเปิดตัวแอ็พพลิเคชันอาจไม่ใช่คุณลักษณะที่สำคัญที่สุดในการทดสอบ หลังจากที่ทุกคนส่วนใหญ่เปิดตัวโปรแกรม workhorse ของพวกเขาเพียงครั้งเดียวหรือสองครั้งต่อวัน เท่าไหร่โกนหน่อยจากเวลานี้ช่วยให้ผลผลิตโดยรวม?
คำตอบคืออาจจะไม่มาก แต่ก็ทำหน้าที่สำคัญ ให้การวัดที่สามารถอ้างอิงได้อย่างง่ายดายกับการใช้ Mac แบบวันต่อวัน การวัดความเร็วในการอ่าน / เขียนจะให้ตัวเลขสมรรถนะดิบ แต่การวัดเวลาในการเปิดตัวแอ็พพลิเคชันทำให้ประสิทธิภาพในมุมมอง
สำหรับการทดสอบการเปิดแอ็พพลิเคชันผมเลือก 6 แอ็พพลิเคชันที่ควรเป็นส่วนที่ดีสำหรับผู้ใช้ Mac: Microsoft Word และ Excel 2008, Adobe InDesign, Illustrator และ Photoshop CS5 และ Apple Safari
ฉันทำการทดสอบแต่ละครั้ง 5 ครั้งเริ่มต้น Mac Pro ใหม่หลังจากการทดสอบแต่ละครั้งเพื่อให้มั่นใจว่าไม่มีการเก็บข้อมูลแอ็พพลิเคชันไว้ ฉันวัดเวลาเปิดตัวสำหรับ Photoshop และ Illustrator จากเมื่อฉันคลิกสองครั้งที่เอกสารภาพที่เชื่อมโยงกับแต่ละแอ็พพลิเคชันจนกว่าแอ็พพลิเคชันจะเปิดขึ้นและแสดงภาพที่เลือก ฉันวัดแอปพลิเคชันอื่น ๆ ในการทดสอบจากเมื่อฉันคลิกไอคอนใน Dock จนกว่าจะแสดงเอกสารเปล่า
| Mercury Extreme Pro RE SSD | ฮาร์ดไดรฟ์ Samsung F3 | |
|---|---|---|
| Adobe Illustrator | 4.3 | 11.5 |
| Adobe InDesign | 3 | 8.9 |
| Adobe Photoshop | 4.9 | 8.1 |
| คำ | 2.2 | 6.5 |
| สันทัด | 2.2 | 4.2 |
| การแข่งรถวิบาก | 1.4 | 4.4 |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - เกณฑ์มาตรฐานขั้นสุดท้าย
หลังจากเสร็จสิ้นการทดสอบก่อนหน้านี้ทั้งหมดแล้วผมได้รันมาตรฐานประสิทธิภาพการอ่าน / เขียนอีกครั้ง วัตถุประสงค์ของการรันมาตรฐานเป็นครั้งที่สองเพื่อดูว่าฉันสามารถตรวจพบผลการปฏิบัติงานที่ตกต่ำได้หรือไม่
SSDs ที่มีอยู่ในปัจจุบันจำนวนมากมีพฤติกรรมที่น่ารังเกียจในการลดประสิทธิภาพหลังจากใช้งานเพียงเล็กน้อยเท่านั้น เพื่อทดสอบว่า OWC Mercury Extreme Pro RE SS จะทำงานได้ดีในช่วงเวลาใดฉันใช้มันเป็นไดรฟ์สตาร์ททุกวันเป็นเวลาสองสัปดาห์ ในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมาฉันใช้ไดรฟ์สำหรับงานทั่วไปทั้งหมดของฉัน: อ่านและเขียนอีเมลเรียกดูเว็บแก้ไขภาพเล่นเพลงและทดสอบผลิตภัณฑ์ ฉันยังดูภาพยนตร์และรายการทีวีเพียงไม่กี่เรื่องเท่านั้นสำหรับวัตถุประสงค์ในการทดสอบคุณเข้าใจ
เมื่อในที่สุดฉันก็วิ่งไปทดสอบมาตรฐานอีกครั้งฉันเห็นความแตกต่างน้อยมาก ในความเป็นจริงความแตกต่างทั้งหมดนี้สามารถอธิบายได้ด้วยข้อผิดพลาดในการคำนวณค่าเฉลี่ยอย่างง่ายในตัวอย่างของฉัน
| มาตรฐาน | ใหญ่ | ขยาย | |
|---|---|---|---|
| อ่านตามลำดับสูงสุด | 250.132 | 268.315 | 269.849 |
| Peak Sequential Write | 248.286 | 261.313 | 258.438 |
| อ่านต่อเนื่องเฉลี่ย | 153.537 | 266.468 | 268.868 |
| การเขียนเรียงตามลำดับเฉลี่ย | 172.117 | 257.943 | 257.575 |
| Peak สุ่มอ่าน | 246.761 | n / a | n / a |
| Peak สุ่มเขียน | 244.344 | n / a | n / a |
| เฉลี่ยอ่านแบบสุ่ม | 145.463 | n / a | n / a |
| เฉลี่ยสุ่มเขียน | 171.733 | n / a | n / a |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - แนวคิดสุดท้าย
OWC Mercury Extreme Pro RE SS เป็นผลงานที่น่าประทับใจทั้งประสิทธิภาพเริ่มแรกและความสามารถในการรักษาระดับประสิทธิภาพตลอดช่วงเวลาที่มีการทดสอบ
ส่วนมากของเครดิตสำหรับประสิทธิภาพของ SSD นี้ไปที่ตัวประมวลผล Sanford และการจัดเตรียม SSD เกินกว่า 28 เปอร์เซ็นต์ โดยสรุปแล้วรูปแบบขนาด 50 GB ที่เราทำตรวจสอบจริงมีพื้นที่เก็บข้อมูล 64 GB ในทำนองเดียวกันรุ่น 100 GB มี 128 GB; รุ่น 200 GB มี 256 GB; และ 400 GB มี 512 GB
โปรเซสเซอร์ใช้พื้นที่พิเศษในการจัดเตรียมความซ้ำซ้อนการแก้ไขข้อผิดพลาดการปรับระดับการสึกหรอการจัดการแบบบล็อกและการจัดการพื้นที่ว่างวิธีการทั้งหมดเพื่อให้แน่ใจว่ามีประสิทธิภาพระดับเดียวกันในช่วงอายุการใช้งาน 5 ปีที่คาดการณ์ไว้
ความเร็วดิบเป็นสิ่งที่น่าประทับใจดีกว่าสิ่งที่คุณคาดหวังที่จะเห็นในฮาร์ดไดรฟ์มาตรฐานที่ใช้ฮาร์ดดิสก์ หลังจากใช้ OWC Mercury Extreme Pro RE สำหรับ SSD เป็นเวลานานสองสัปดาห์ในฐานะผู้ให้กู้ฉันขอโทษที่ส่งคืนให้
หากคุณต้องการเพิ่มประสิทธิภาพของ Mac ให้ดีที่สุดชุด SSDs จาก OWC นี้ควรอยู่ในรายชื่อสั้น ๆ ของคุณ รุ่นเล็กจะมีประสิทธิภาพมากเป็นพื้นที่รอยขูดขีดสำหรับการเขียนมัลติมีเดียหรือแอพพลิเคชันการแก้ไขภาพ รุ่นใหญ่จะทำให้ไดรฟ์เริ่มต้นที่ยอดเยี่ยมหากคุณต้องการประสิทธิภาพสูงสุดตลอดเวลา
ข้อเสียอย่างเดียวของ OWC Mercury Extreme Pro RE SSD คือราคาของพวกเขา เช่น SSDs ทั้งหมดพวกเขายังคงอยู่ที่ปลายด้านบนของสมการด้านราคา / สมรรถนะ แต่ถ้าคุณมีความต้องการเฉพาะสำหรับความเร็วคุณจะไม่ผิดไปกับไดรฟ์เหล่านี้