การสร้างเครือข่ายท้องถิ่นที่เหมาะสำหรับคุณ
เครือข่ายคอมพิวเตอร์สำหรับบ้านและธุรกิจขนาดเล็กสามารถสร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีแบบมีสายหรือไร้สาย Ethernet แบบมีสายเป็นทางเลือกแบบดั้งเดิมในบ้าน แต่ Wi-Fi และตัวเลือกไร้สายอื่น ๆ กำลังได้รับการใช้งานอย่างรวดเร็ว ทั้งสายและไร้สายสามารถเรียกร้องข้อได้เปรียบเหนือกันและกัน ทั้งสองเป็นตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพสำหรับบ้านและ เครือข่ายท้องถิ่น อื่น ๆ (LANs)
ด้านล่างเราเปรียบเทียบเครือข่ายแบบใช้สายและไร้สายในห้าประเด็นหลัก:
- สะดวกในการติดตั้ง
- ค่าใช้จ่ายทั้งหมด
- ความเชื่อถือได้
- ประสิทธิภาพ
- ความปลอดภัย
เกี่ยวกับ LAN แบบมีสาย
LAN แบบใช้ สาย ใช้ สาย Ethernet และ อะแดปเตอร์ เครือข่าย แม้ว่าคอมพิวเตอร์สองเครื่องจะเชื่อมต่อกันโดยตรงโดยใช้ สายเคเบิลแบบไขว้ Ethernet ก็ตาม LAN แบบมีสายโดยทั่วไปต้องมีอุปกรณ์ส่วนกลางเช่น ฮับ สวิทช์ หรือ เราเตอร์ เพื่อรองรับคอมพิวเตอร์จำนวนมากขึ้น
สำหรับ การเชื่อมต่อแบบ dial-up กับอินเทอร์เน็ตคอมพิวเตอร์ที่โฮสต์ โมเด็ม ต้องเรียกใช้ Internet Connection Sharing หรือซอฟต์แวร์ที่คล้ายกันเพื่อแชร์การเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์เครื่องอื่น ๆ ทั้งหมดใน LAN เราเตอร์บรอดแบนด์ ช่วยให้สามารถใช้โมเด็มเคเบิลหรือการเชื่อมต่อ อินเทอร์เน็ต DSL ได้ง่ายขึ้นรวมทั้งมีการสนับสนุน ไฟร์วอลล์ ในตัวด้วย
การติดตั้ง
ต้องใช้สายอีเธอร์เน็ตจากคอมพิวเตอร์แต่ละเครื่องไปยังคอมพิวเตอร์เครื่องอื่นหรือไปยังอุปกรณ์ส่วนกลาง อาจใช้เวลาและยากที่จะใช้สายเคเบิลใต้พื้นหรือผ่านผนังโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคอมพิวเตอร์นั่งอยู่ในห้องต่างๆ
บ้านที่ใหม่กว่าบางรุ่นมีสายเคเบิล CAT5 ไว้ล่วงหน้าช่วยลดความยุ่งยากในการเดินสายเคเบิลและลดการทำงานของสายเคเบิลที่ไม่น่าดู
การกำหนดค่าสายเคเบิลที่ถูกต้องสำหรับ LAN แบบใช้สายจะแตกต่างกันออกไปขึ้นอยู่กับการผสมผสานของอุปกรณ์ประเภทของ การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต และใช้ โมเด็ม ภายในหรือภายนอกหรือไม่ อย่างไรก็ตามไม่มีตัวเลือกเหล่านี้ก่อให้เกิดความยากลำบากใด ๆ มากกว่าเช่นการเดินสายไฟ ชุดโฮมเธียเตอร์
หลังจากติดตั้งฮาร์ดแวร์ขั้นตอนที่เหลือในการกำหนดค่า LAN แบบมีสายหรือแบบไร้สายไม่แตกต่างกันมาก ทั้งสองใช้มาตรฐาน อินเทอร์เน็ตโพรโทคอล และตัวเลือกการกำหนดค่า ระบบปฏิบัติการเครือข่าย แล็ปท็อปและ อุปกรณ์พกพา อื่น ๆ มักมี ความคล่องตัว มากขึ้นในการติดตั้งเครือข่ายไร้สายภายในบ้าน (อย่างน้อยตราบใดที่แบตเตอรี่ของพวกเขาอนุญาต)
ราคา
สาย Ethernet, ฮับและสวิทช์มีราคาไม่แพงมาก ซอฟต์แวร์แชร์การ เชื่อมต่อบางชนิดเช่น ICS เป็นบริการฟรี บางคนเสียค่าใช้จ่ายเล็กน้อย เราเตอร์บรอดแบนด์มีต้นทุนเพิ่มขึ้น แต่เป็นส่วนประกอบที่ไม่จำเป็นของ LAN แบบมีสายและต้นทุนที่สูงขึ้นจะชดเชยด้วยข้อดีของการติดตั้งและคุณลักษณะด้านความปลอดภัยในตัวที่ง่ายขึ้น
ความเชื่อถือได้
สาย Ethernet, ฮับและสวิทช์มีความน่าเชื่อถือเป็นอย่างมากเนื่องจากผู้ผลิตได้รับการพัฒนาเทคโนโลยี Ethernet อย่างต่อเนื่องมาเป็นเวลาหลายทศวรรษ สายเคเบิลแบบหลวม ๆ คงเป็นแหล่งความล้มเหลวที่พบมากที่สุดและน่ารำคาญที่สุดในเครือข่ายแบบมีสาย เมื่อติดตั้ง LAN แบบมีสายหรือเคลื่อนย้ายอุปกรณ์ใด ๆ ในภายหลังให้ตรวจสอบการ เชื่อมต่อสายเคเบิล อย่างละเอียด
เราเตอร์บรอดแบนด์ได้รับความเดือดร้อนจากปัญหาความน่าเชื่อถือบางอย่างในอดีต ซึ่งแตกต่างจากอุปกรณ์อีเธอร์เน็ตอื่น ๆ ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ค่อนข้างใหม่อุปกรณ์มัลติฟังก์ชั่น
เราเตอร์บรอดแบนด์ได้รับการพัฒนาขึ้นมาหลายปีแล้วและความน่าเชื่อถือของพวกเขาดีขึ้นอย่างมาก
ประสิทธิภาพ
LAN แบบมีสายมีประสิทธิภาพที่เหนือกว่า การเชื่อมต่ออีเทอร์เน็ตแบบดั้งเดิมมีแบนด์วิธเพียง 10 Mbps แต่เทคโนโลยี Fast Ethernet ความเร็ว 100 Mbps มีค่าใช้จ่ายน้อยมากและพร้อมใช้งาน แม้ว่าความเร็ว 100 Mbps จะเป็นสมรรถนะสูงสุดทางทฤษฎีที่ไม่เคยประสบความสำเร็จมาก่อนในทางปฏิบัติ Fast Ethernet ควรเพียงพอสำหรับ การแชร์ไฟล์ เกมในบ้านและการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงเป็นเวลาหลายปีในอนาคต
LAN ที่มีสายใช้ฮับสามารถประสบปัญหาด้านประสิทธิภาพได้หากคอมพิวเตอร์ใช้เครือข่ายร่วมกันเป็นจำนวนมาก
ใช้สวิตช์ Ethernet แทนฮับเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้ สวิตช์มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าฮับ
ความปลอดภัย
สำหรับ LAN แบบใช้สายที่เชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตไฟร์วอลล์เป็นข้อพิจารณาด้านความปลอดภัยหลัก ฮับและสวิตช์ Ethernet แบบมีสายไม่สนับสนุนไฟร์วอลล์ อย่างไรก็ตาม ผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ไฟร์วอลล์ เช่น ZoneAlarm สามารถติดตั้งบนคอมพิวเตอร์ได้ เราเตอร์บรอดแบนด์ มีความสามารถในการสร้าง ไฟร์วอลล์ที่มี อยู่ในอุปกรณ์ซึ่งสามารถกำหนดค่าได้ผ่านทางซอฟต์แวร์ของตัวเอง
เกี่ยวกับ LAN ไร้สาย
เทคโนโลยี WLAN ยอดนิยมทั้งหมดทำตามหนึ่งในสามมาตรฐานการสื่อสาร Wi-Fi หลัก ประโยชน์ของเครือข่ายไร้สายขึ้นกับมาตรฐานที่ใช้:
- 802.11b เป็น มาตรฐานแรก ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายใน WLANs
- มาตรฐาน 802.11a ทำได้เร็วกว่า แต่มีราคาแพงกว่า 802.11b 802.11a พบมากในเครือข่ายธุรกิจ
- มาตรฐานใหม่ล่าสุด 802.11g พยายามที่จะรวมที่ดีที่สุดของทั้ง 802.11a และ 802.11b แม้ว่าจะเป็นตัวเลือกเครือข่ายภายในบ้านที่มีราคาแพงกว่า
การติดตั้ง
เครือข่าย Wi-Fi สามารถกำหนดค่าได้สองวิธีดังนี้
- โหมด "เฉพาะกิจ" ช่วยให้อุปกรณ์ไร้สายสามารถสื่อสารในโหมด peer-to-peer กับแต่ละอื่น ๆ ได้
- โหมด "โครงสร้างพื้นฐาน" ช่วยให้อุปกรณ์ไร้สายสื่อสารกับโหนดกลางซึ่งจะสามารถสื่อสารกับโหนดที่มีสายใน LAN ได้
LAN ส่วนใหญ่ต้องการ โหมดโครงสร้างพื้นฐาน ในการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต เครื่องพิมพ์ท้องถิ่น หรือบริการแบบมีสายอื่น ๆ ในขณะที่ โหมดเฉพาะกิจ สนับสนุนเฉพาะการแชร์ไฟล์ขั้นพื้นฐานระหว่าง อุปกรณ์ไร้สาย เท่านั้น
โหมด Wi-Fi ทั้งสองต้องใช้อะแดปเตอร์เครือข่ายแบบไร้สายซึ่งบางครั้งเรียกว่าการ์ด WLAN โหมดโครงสร้างพื้นฐาน WLANs จำเป็นต้องมีอุปกรณ์ส่วนกลางที่เรียกว่า จุดเชื่อมต่อ ต้องติดตั้ง จุดเชื่อมต่อ ไว้ในตำแหน่งกลางที่สัญญาณ วิทยุไร้สาย สามารถเข้าถึงได้โดยมีสัญญาณรบกวนน้อยที่สุด แม้ว่าสัญญาณ Wi-Fi จะมีขนาดถึง 100 ฟุต (30 เมตร) ขึ้นไปสิ่งกีดขวางเช่นผนังจะลดช่วงลงได้มาก
ราคา
อุปกรณ์ไร้สายมี ค่าใช้จ่ายค่อนข้างสูงกว่าผลิตภัณฑ์อีเธอร์เน็ตแบบมีสายเทียบเท่า
ในราคาขายปลีกเต็ม อะแดปเตอร์ไร้สาย และจุดเชื่อมต่ออาจเสียค่าใช้จ่ายได้มากถึงสามหรือสี่เท่าของ อะแดปเตอร์ และฮับ / สวิตช์ Ethernet cable ตามลำดับ ผลิตภัณฑ์ 802.11b ลดลงอย่างมากด้วยการเปิดตัว 802.11g และเห็นได้ชัดว่าการขายต่อรองราคาถูกสามารถพบได้หากผู้ซื้อมีความต่อเนื่อง
ความเชื่อถือได้
LAN ไร้สายประสบปัญหาความน่าเชื่อถือน้อยกว่า LAN แบบมีสาย แต่อาจไม่เพียงพอที่จะเป็นความกังวลอย่างมีนัยสำคัญ สัญญาณไร้สาย 802.11b และ 802.11g อาจถูกรบกวนจากเครื่องใช้ภายในบ้านอื่น ๆ รวมทั้งเตาอบไมโครเวฟ โทรศัพท์ไร้สาย และที่เปิดประตูโรงรถ เมื่อมีการติดตั้งอย่างรอบคอบความเป็นไปได้ที่จะเกิดสัญญาณรบกวนจะลดลง
ผลิตภัณฑ์ระบบเครือข่าย ไร้สายโดยเฉพาะที่ใช้ 802.11g เป็นผลิตภัณฑ์ใหม่ เช่นเดียวกับเทคโนโลยีใหม่ ๆ คาดว่าจะใช้เวลาในการพัฒนาผลิตภัณฑ์เหล่านี้ให้เต็มที่
ประสิทธิภาพ
Wireless LANs โดยใช้ 802.11b รองรับแบนด์วิดธ์ตามทฤษฎีสูงสุด 11 Mbps ซึ่งใกล้เคียงกับ Ethernet แบบเดิม 802.11a และ 802.11g WLAN สนับสนุน 54 Mbps นั่นคือประมาณครึ่งหนึ่งของแบนด์วิดท์ของ Fast Ethernet นอกจากนี้ ประสิทธิภาพ Wi-Fi เป็นระยะทางที่ละเอียดอ่อนซึ่งหมายความว่าประสิทธิภาพสูงสุดจะลดลงในคอมพิวเตอร์ที่อยู่ไกลจากจุดเข้าใช้งานหรือปลายทางการสื่อสารอื่น เนื่องจากอุปกรณ์ไร้สายจะใช้ประโยชน์จาก WLAN มากขึ้นประสิทธิภาพจึงลดลงมากยิ่งขึ้น
โดยรวมแล้วประสิทธิภาพของ 802.11a และ 802.11g ก็เพียงพอ สำหรับการแชร์อินเทอร์เน็ตในบ้าน และ การแชร์ไฟล์ แต่โดยทั่วไปไม่เพียงพอสำหรับการเล่นเกม LAN ภายในบ้าน
ความคล่องตัวที่มากขึ้นของ LAN ไร้สายช่วยชดเชยข้อเสียของประสิทธิภาพ คอมพิวเตอร์พกพาไม่จำเป็นต้องเชื่อมต่อกับสาย Ethernet และสามารถเดินเตร่ได้อย่างอิสระภายในช่วง WLAN อย่างไรก็ตามคอมพิวเตอร์ในบ้านหลายเครื่องมีรูปแบบเดสก์ท็อปขนาดใหญ่และแม้แต่คอมพิวเตอร์มือถือบางครั้งอาจถูกผูกติดกับสายไฟและเต้าเสียบสำหรับไฟ นี่เป็นการลดความได้เปรียบด้านการใช้งานเครือข่าย WLAN ในบ้านหลายแห่ง
ความปลอดภัย
ในทางทฤษฎี LAN ไร้สายมีความปลอดภัยน้อยกว่า LAN แบบมีสายเนื่องจากสัญญาณสื่อสารไร้สายสามารถเดินทางผ่านอากาศและสามารถดักจับได้ง่าย เพื่อพิสูจน์จุดวิศวกรบางคนได้ให้ความสำคัญกับการฝึกงานซึ่งเกี่ยวข้องกับการเดินทางผ่านบริเวณที่อยู่อาศัยโดยมีอุปกรณ์ Wi-Fi ทำการสแกนคลื่นวิทยุสำหรับ WLAN ที่ไม่ได้รับการป้องกัน
แม้ว่าจุดอ่อนของการ รักษาความปลอดภัยแบบไร้สาย จะเป็นเรื่องทางทฤษฎีมากกว่าการปฏิบัติจริง WLAN ปกป้องข้อมูลของตนผ่านมาตรฐานการเข้ารหัสแบบ WEP (Wired Equivalent Privacy) ซึ่งทำให้ การสื่อสารแบบไร้สาย มีความปลอดภัยพอ ๆ กับสายที่อยู่ในบ้าน
ไม่มี เครือข่ายคอมพิวเตอร์ที่ มีความปลอดภัยอย่างสมบูรณ์และเจ้าของบ้านควรศึกษาหัวข้อนี้เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขามีความตระหนักและรู้สึกสบายใจกับความเสี่ยง การพิจารณาด้านความปลอดภัยที่สำคัญสำหรับเจ้าของบ้านมักไม่เกี่ยวข้องกับว่าเครือข่ายเป็นแบบใช้สายหรือแบบไร้สาย แต่ต้องมั่นใจว่า:
- ไฟร์วอลล์อินเทอร์เน็ตของบ้านมีการกำหนดค่าอย่างถูกต้อง
- ครอบครัวคุ้นเคยกับอันตรายของอินเทอร์เน็ต "อีเมลหลอก" และวิธีรู้จักพวกเขา
- ครอบครัวคุ้นเคยกับแนวคิดเรื่อง "สปายแวร์" และวิธีหลีกเลี่ยง
- พี่เลี้ยงเด็ก, แม่บ้านและผู้เยี่ยมชมคนอื่น ๆ ไม่ได้มีสิทธิ์เข้าถึงเครือข่าย
ข้อสรุป
คุณได้ศึกษาการวิเคราะห์แล้วและพร้อมที่จะตัดสินใจ บรรทัดล่างแล้วที่ดีกว่า - สายหรือไร้สาย? ตารางด้านล่างสรุปเกณฑ์หลักที่เราได้พิจารณาในบทความนี้ หากคุณมีความใส่ใจในค่าใช้จ่ายมากจำเป็นต้องมีประสิทธิภาพสูงสุดในระบบที่บ้านของคุณและไม่ต้องกังวลเรื่องความคล่องตัวมากนัก LAN LAN แบบมีสายอาจเหมาะสำหรับคุณ
ถ้าในทางกลับกันค่าใช้จ่ายน้อยกว่าปัญหาคุณต้องการเป็นผู้เริ่มต้นใช้เทคโนโลยีชั้นนำและคุณกังวลมากเกี่ยวกับงานเดินสายไฟที่บ้านหรือธุรกิจขนาดเล็กของคุณด้วยสาย Ethernet แล้วคุณควรพิจารณาอย่างแน่นอน LAN ไร้สาย
หลายท่านจะตกที่ไหนสักแห่งในระหว่างสองสุดขั้วเหล่านี้ หากคุณยังไม่ตัดสินใจให้ลองถามเพื่อนและครอบครัวเกี่ยวกับประสบการณ์ในการสร้างระบบ LAN และใช้เวลาเพียงไม่กี่นาทีกับเครื่องมือ ที่ปรึกษาเครือข่ายโฮม แบบโต้ตอบของเรา ควรช่วยคุณตัดสินใจเกี่ยวกับ ประเภทของเครือข่าย และอุปกรณ์ที่คุณต้องการ
ลองใช้: ที่ปรึกษาเครือข่ายภายในบ้าน
แบบมีสายและแบบไร้สาย
| อินเทอร์เน็ตแบบใช้สาย | ไร้สาย | |
| การติดตั้ง | ความยากปานกลาง | ง่ายขึ้น แต่ระวังรบกวน |
| ราคา | น้อยกว่า | มากกว่า |
| ความเชื่อถือได้ | สูง | สูงพอสมควร |
| ประสิทธิภาพ | ดีมาก | ดี |
| ความปลอดภัย | ดีพอสมควร | ดีพอสมควร |
| Mobility | ถูก จำกัด | โดดเด่น |