ข้อดีและข้อเสียของเครื่องมือการจัดรูปแบบแอปหลายแพลตฟอร์ม
Android และ iOS เป็นระบบปฏิบัติการมือถือ 2 ระบบที่ได้รับการยอมรับในวันนี้ แต่ละคนมีข้อดีและข้อเสียของตัวเองสำหรับนักพัฒนาแอป แพลตฟอร์มเหล่านี้อาจก่อให้เกิดปัญหาที่ยิ่งใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่สร้างแอปสำหรับทั้งสองระบบนี้ OS ทั้งสองทำงานแตกต่างกันมาก ดังนั้นการข้ามแพลตฟอร์มสำหรับแอนดรอยด์และ iOS หมายความว่านักพัฒนาซอฟต์แวร์จะต้องรักษาฐานรหัสต้นฉบับไว้ 2 แห่ง ทำงานด้วยเครื่องมือที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง - Apple Xcode และ Android SDK; ทำงานร่วมกับ APIs อื่น ใช้ภาษาที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงและอื่น ๆ ปัญหาได้รับการประกอบกันต่อไปสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่สร้างแอพพลิเคชันสำหรับระบบปฏิบัติการอื่น ๆ '; เช่นเดียวกับผู้พัฒนาแอปสำหรับองค์กรซึ่งแต่ละแห่งมีนโยบาย BYOD ของตัวเอง
ในบทความนี้เราจะนำคุณมาวิเคราะห์ เครื่องมือการจัดรูปแบบแอป หลายแพลตฟอร์มในปัจจุบันรวมถึงการพูดถึงอนาคตในอุตสาหกรรมการพัฒนาแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ด้วยเช่นกัน
เครื่องมือการจัดรูปแบบข้ามแพลตฟอร์ม
การใช้ภาษาต่างๆเช่น JavaScript หรือ HTML5 อาจเป็นทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์เนื่องจากจะช่วยในการออกแบบ แอปสำหรับหลายระบบปฏิบัติการ ' อย่างไรก็ตามตามวิธีนี้อาจพิสูจน์ได้ว่าต้องใช้ความพยายามอย่างมากและใช้เวลานานไม่ต้องกล่าวถึงว่าไม่แสดงผลลัพธ์ที่เพียงพอในแพลตฟอร์มโทรศัพท์มือถือประเภทต่างๆ
ทางเลือกที่ดีกว่าคือการทำงานร่วมกับเครื่องมือในการพัฒนาแอพพลิเคชันหลายแพลตฟอร์มที่พร้อมใช้งาน หลายแห่งที่ช่วยให้นักพัฒนาซอฟต์แวร์สามารถสร้างฐานข้อมูลแบบเดี่ยวและรวบรวมข้อมูลเดียวกันเพื่อทำงานบนแพลตฟอร์มต่างๆได้
Xamarin, Appcelerator Titanium, RAD Studio XE5 ของ Embarcadero, IBM Worklight และ PhoneGap ของ Adobe คือเครื่องมือที่มีประโยชน์บางอย่างที่มีให้สำหรับคุณ
ประเด็นของ Cross-Platforming
แม้ว่าเครื่องมือหลายแพลตฟอร์มจะช่วยให้คุณสามารถออกแบบแอปของคุณสำหรับระบบต่างๆได้ แต่ก็อาจก่อให้เกิดปัญหาบางอย่างได้เช่น:
- ภาษาโปรแกรมที่ไม่คุ้นเคย : Xamarin มักดึงดูดผู้พัฒนาแอป Windows ได้มาก การใช้ Visual Studio add-ins นักพัฒนาซอฟต์แวร์สามารถใช้แพลตฟอร์มเพื่อสร้างแอปพลิเคชันสำหรับ Windows, Android และ iOS กรณีเช่นนี้ไม่เหมือนกันสำหรับโปรแกรมอื่น ๆ ทั้งหมด เช่น Embarcadero ทำงานแตกต่างกันเนื่องจาก Delphi XE5 ไม่ใช่ภาษาเขียนโปรแกรมมาตรฐานหรือใช้กันทั่วไป
- Building Platform-Specific Code : นอกจากนี้การใช้สภาพแวดล้อมแบบหลายแพลตฟอร์มไม่ได้หมายความว่าคุณสามารถสร้างแอปพลิเคชันสำหรับแพลตฟอร์มที่แตกต่างกันได้มากโดยไม่ต้องใช้ความพยายามใด ๆ เพิ่มเติม ปัญหาคือไม่มากถ้าคุณกำลังพัฒนา app ง่าย - ถ้าเป็นกรณีที่คุณอาจได้รับไปกับการสร้างฐานรหัสเดียว อย่างไรก็ตามคุณจำเป็นต้องใช้ รหัสเฉพาะแพลตฟอร์ม หากต้องการใช้ประโยชน์จากคุณลักษณะเฉพาะของแพลตฟอร์มบางอย่าง
- องค์ประกอบ UI ที่ไม่สอดคล้องกัน : ประเด็นสำคัญที่ใหญ่และสำคัญกว่าในเรื่อง cross-platforming ดังที่ได้กล่าวมาแล้วคือองค์ประกอบ UI อาจสิ้นสุดลงและดูแตกต่างกันมากในแพลตฟอร์มที่แตกต่างกัน แม้ว่าคุณจะสามารถปรับองค์ประกอบบางอย่างให้ทำงานได้ตามปกติใน 2 แพลตฟอร์มขึ้นไป แต่ก็มีข้อ จำกัด บางประการที่จะไม่สอดคล้องกับระบบปฏิบัติการที่เป็นปัญหา ซึ่งจะทำให้ผู้ใช้ปลายทางไม่พอใจกับแอปของคุณ
อนาคตของเครื่องมือหลายแพลตฟอร์ม
อาร์กิวเมนต์ที่อ้างถึงข้างต้นไม่ได้หมายความว่าโดยอัตโนมัติว่าเครื่องมือหลายแพลตฟอร์มไม่มีประโยชน์เลย แม้ว่าคุณจะต้องสร้างรหัสเฉพาะแพลตฟอร์มในระดับหนึ่ง แต่เครื่องมือเหล่านี้จะช่วยให้คุณสามารถทำงานกับภาษาเดียวได้และนี่เป็นข้อได้เปรียบที่ยิ่งใหญ่สำหรับนักพัฒนาแอป
นอกจากนี้ปัญหาเหล่านี้ยังไม่ส่งผลต่อภาคธุรกิจมากนัก สาเหตุที่ แอปขององค์กร ให้ความสำคัญกับฟังก์ชันการทำงานและไม่เกี่ยวกับลักษณะที่ปรากฏของแอปพลิเคชันในแพลตฟอร์มโทรศัพท์มือถือหลายเครื่อง เครื่องมือเหล่านี้สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับนักพัฒนาแอพพลิเคชันที่มุ่งเน้นอุตสาหกรรม
ยังคงเห็นได้ว่าเครื่องมือแบบ multi-platforming จะส่งผลเท่าไรในขณะที่มีเทคโนโลยีเว็บแบบเปิดเช่น HTML5, JavaScript เป็นต้น เนื่องจากเทคโนโลยีเหล่านี้มีวิวัฒนาการและเติบโตขึ้นอย่างต่อเนื่องพวกเขาอาจจะมีการแข่งขันที่รุนแรงกับอดีต